Wyświetl pojedynczy post
dulli78
Senior Member
 
 
Od: 06.2011
Skąd: z podziemia

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#11
Stary 01.05.2013, 22:33
Ajax napisał(a):Wyświetl post
Niestety fakty są takie, że nie widać jakichś kolosalnych różnic pomiędzy Smudą i Nawałką.

A jeśli Smuda namówi Cupiała na kilka transferów to wolę już Smudę.
Nawałka ma zgrany sztab trenerski, Smudzie jest obojętne z kim będzie współpracował czyli weźmie każdego, kogo mu podsuną nawet beż żadnego doświadczenia w pracy szkoleniowej.

Nawałka pomimo tego, że ma już swoje lata cały czas się uczy, rozwija, ciągle jeździ na staże - dla Smudy czas zatrzymał się w połowie lat 90 - tych, to już trenerski emeryt.

Nazwisko "Smuda" nie jest już żadnym magnesem dla piłkarzy, wręcz przeciwnie - trudno będzie przekonać potencjalnego kandydata do gry w Wiśle osobą tego trenera. Nawałka swoim warsztatem oraz tym, że nie boi się stawiać na młodzież przyciąga ambitnych zawodników, którzy chcą u niego popracować nawet kosztem niższych zarobków (np. Milik - miał propozycję z Legii a wybrał Górnika).

Jak dla mnie pomiędzy Nawałką a Smudą są jednak kolosalne różnice.
"Czuć się w klubie swoim, jak w domu ojczystym, oddychać pełną piersią, podkreślać na każdym kroku swój czysto-narodowy, a w czasach zaborczych także niepodległościowy charakter"




Odpowiedz cytując