Drozd napisał(a):
Skoro nie jesteś zwolennikiem Smudy to po co piszesz takie głupoty?
On przecież jest gorszy od Kulawika. No i to, że będzie miał piłkarzy jakich chce to niczego nie gwarantuje. W kadrze też miał jakich chciał.
Lepszy były Wiślak niż każdy inny wykwit "polskiej" myśli trenerskiej wyrosły na mielonej przekręcinie.
|
Myślisz dla kogo Cupiał chętniej sypnie groszem na transfery i czyje propozycje zaakceptuje, a Kulawik już od jakiegoś czasu dzielnie udowadnia, że nie jest żadnym materiałem na trenera i niestety jego Wiślackość nie ma w tym kontekście znaczenia. Długo falowo dla Wisły lepszy będzie Smuda niż Kulawik. Chociażby ze względu na transfery.