|
Okej, czyli tradycja tego forum (a raczej jego prawej czesci).
Rzuca sie mniej lub bardziej powaznym oskarzeniem (zamach Smolenski, drukowanie legijne, itd.) a jak dochodzi do dyskusji z kims kto ma watpliwosci z powodu braku dowodow to zaczyna sie zamykanie w swoim bunkrze (mi to wali czy w innych meczach..., mi to wali co mowi ktos kto nie twierdzi ze to byl zamach,...), bawienie sie w erystyke (osadzono 300 ludzi za korupcje... Legia wiec drukuje!), a czasami nawet (jak u kogos z kultura na bakier... no i intelekt nie pozwala na wiecej) przechodzi sie do gimnazjalnego argumentum ad personam (przyklad fialo). Pisze gimnazjalnego bo na takim (co najwyzej) poziomie jest rzucony ten argument.
|