Temat: Ekstraklasa
Wyświetl pojedynczy post
leyzer87
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 06.2007
Skąd: Rzeszów/Kraków.

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#23201
Stary 11.04.2013, 08:43
Konrad. napisał(a):Wyświetl post
1 - żaden klub (a już tym bardziej Polonia Bytom) nie wydał na stadion milionów. Kasę dają samorządy.

(...)

Gdzie jest błąd w mym myśleniu?
Ano jest taki błąd, że w podobny sposób, jak mówisz funkcjonowało Podbeskidzie, a teraz prawdopodobnie spadną i, jakoś nie wróżę im szybkiego powrotu. Ale fakt masz rację w jednym. Przynajmniej by nie mieli potem tacy delikwenci problemów z długami, więc lepsze to, niż nic.


EDIT:

Swoją drogą, abstrahując od tego, fakt, samo dodanie dwóch, czy nawet czterech(i przez to zwiększenie liczby meczy) zespołów do Ekstraklasy nic nie da, bo nie będą to na tyle mocne kluby, żeby podnieść poziom całej ligi. Ale nie podoba mi się ten system który teraz wchodzi, bo: raz - że już to przerabialiśmy i wyszło chujowo, dwa - jest niesprawiedliwy dla "grupy spadkowej", bo będą miały mniejszy zysk z drugiej połowy sezonu(mniejszy prestiż - mniej kibiców na stadionach i mniej kasy z TV), trzy - jest niesprawiedliwy bo będzie się odbierać punkty wywalczone sportowo na boisku(żeby niby była liga ciekawsza).

Ja z kolei, zrobiłbym tak, że powiększyłbym ligę o dwie drużyny i dodałbym baraże z miejsc 16-e i 17-e z zespołami z 3-o i 4-o miejsca z 1-ej ligi. Dodatkowo przywróciłbym Puchar Ligi, bo to była niezła inicjatywa a w ten sposób było by już wyraźnie więcej meczy. W tym pucharze dać możliwość 5-u zmian w trakcie meczu i obowiązkowo tylko 3-ch zagranicznych oraz przynajmniej 5-u graczy poniżej 23-o roku życia. Pamiętam jak Skorża dawał w takich meczach szansę młodym.
Ostatnio edytowane przez leyzer87 : 11.04.2013 o godz. 09:12.
Wszelkie błędy ortograficzne, gramatyczne, fleksyjne i inne są zamierzonymi działaniami autora tego posta i są objęte prawami autorskimi. Kopiowanie, powtarzanie i dyskutowanie o nich surowo zabronione.
Odpowiedz cytując