eloelo napisał(a):
"Co było przyczyną takiego zniszczenia samolotu, który 10 kwietnia rozbił się pod Smoleńskiem? Gdyby rzeczywiście uderzył w podłoże z taką prędkością, jest wysoce prawdopodobne, że nawet by nie pękł. Narzuca się odpowiedź, iż doszło do wybuchu - mówi "Gazecie Polskiej Codziennie" prezes PiS Jarosław Kaczyński."
źródło: gazeta.pl
Nie rozumiem dlaczego polityk nie mający żadnego doświadczenia w badaniu wypadków lotniczych, wiedzy na temat fizyki itp. tak gra słowami i wypowiada się na temat, o którym nie ma pojęcia. Przecież to czysta manipulacja, katatymia i dereizm.
I te jego "wysoce prawdopodobne" lub słynne "istnieje prawdopodobieństwo graniczące z pewnością" - czyli nie ma pewności, ale tak sprytnie dobiera słowa żeby ludzie mu ślepo wierzyli bez sprawdzenia faktów.
I na razie nikt się do tego nie odniósł tylko byłem obrażany i wyśmiewany. I właśnie tak wygląda "dyskusja"...
Tak, masz rację. Ale często żeby wydobyć tą prawdę trzeba otworzyć się na argumenty drugiej strony, a nie tylko odrzucać je.
|
Kaczyński ma prawo dobierać słowa zwyczajnie dlatego, że ma prawo. Być może opierał się na wiedzy specjalistów ale ich nie zacytował. I tyle w temacie Jarosław Kaczyński, który jest sprawą poboczną.
Wyobrażenie o dochodzeniu do prawdy, często w Polsce jest takie jakie zaprezentował wczoraj red. Kraśko:
"dlaczego naukowcy gdzieś się nie zamkną i nie wypracują" albo podobna wypowiedź z kiedyś, człowieka
związanego ze stroną rządową, że może i by wziął udział w konferencji naukowej ale zamkniętej, gdzie "wypracowuje się ..." a nie w takiej Konferencji Smoleńskiej jaka odbyła się na UKSW.
To jest siermiężny socjalizm zaszczepiony skutecznie i siedzący głęboko w polskich głowach. Niektórzy, kontynuują go świadomie.
Konferencja dot. Katastrofy Smoleńskiej odbyła się. i była otwarta (śledziłem na żywo via Internet) ale nawet i wtedy wyczytałem na stronach TVN24, że jest za "zamkniętymi drzwiami".
Prawdy się nie negocjuje i nie przegłosowuje w zamkniętych gabinetach. Tzn. robi się tak w niektórych miejscach Świata.
Sfera stricte naukowa to jedno. Druga sprawa to działania śledcze, prokuratorskie.
Polska prokuratura posiada materiały na to, aby wypowiedzieć się w sprawie Katastrofy (albo elementów Katastrofy) jednoznacznie. Niestety, tchórzostwo i serwilizm blokuje prawidłową pracę oraz formułowane komunikaty.
Drzemią jednak w Prokuraturze sądzę, jeszcze pokłady umożliwiające prawidłowe i obiektywne podejście do kwestii z zachowaniem racji stanu Państwa Polskiego.
Będzie to widoczne zwłaszcza, po zmianie ekipy rządzącej Polską. Niestety, ale niezależna Prokuratura to fikcja.
Jednak po zmianie władzy w Polsce pękną pewne mechanizmy i ruszy lawina.