Yossarian napisał(a):
Coz, "kariera" czy "zrobienie kariery" to parametr trudny do zdefiniowania. Dla jednych to lawka w bundeslidze ,dla innych tytuly krola strzelcow na Cyprze.Dlatego uwazam ,ze referencja w postaci ilosci zawodnikow "dostarczonych" do najwyzszej w kraju klasy rozgrywkowej jest bardziej miarodajna.Sedno sprawy tkwi tutaj w obaleniu, kolejnego stworzonego przez media mitu,ze Wisla jest be bo nie szkoli a Legia cacy ,bo panie to przeciez akademia,Lukasik,prezes gigant etc.
Szkolenie w Wisle jest przecietne.Jak w KAZDYM polskim klubie.W niektorych wyglada to troszke lepiej ,w innych gorzej ale sredni poziom merytoryczny tych dzialan jest porownywalny-jestesmy 100 lat za murzynami (doslownie)i nie zmieni tego zaklinanie rzeczywistosci czy medialna propaganda.
|
Popatrzmy z pkt. widzenia interesów Wisły i Legii.
Czy lepiej tzw. wychowankiem trochę pograć i potem sprzedać w świat za 2-3 bańki euro i mieć mniej swoich wychowanków w extra czy machnąć na niego ręką i niech sobie gra u żaboli, w piaście czy gdziekolwiek albo siedzi w Wiśle jako tani zapchajdziura, a potem cieszyć się bzdurnym artykułem, że 16 wychowanków Wisły gra w extra?
Wisła musi wreszcie wprowadzić jakikolwiek sensowny system szkolenia młodych, którymi będzie można potem grać na wysokim choćby tylko w skali ligowej poziomie i/albo dobrze sprzedać, a nie cieszyć się głupimi artykułami mającymi pokazać nie wiem co.