[Ela]

Ela Przede wszystkim o Stalinie. Sek w tym ze Stalin umarl juz w latach 50... Hitler tez by umarl szybko tyle ze fundamentalnym punktem ideologicznym nazizmu byla przestrzen zyciowa i czystosc rasowa wiec sama smierc Hitlera nie mogla zmienic wiele. Sowieci ideologicznie dazyli do rozprzestrzeniania komunizmu, nie do szukania przestrzeni zyciowej dla ruskow.

Zarzucasz innym gdybanie a sam robisz to permanentnie. Skąd wiesz, że państwo hitlerowskie przetrwało by po śmierci Hitlera ? W porównaniu z Sowietami w Niemczech było dużo więcej przeciwników rządzącej ideologii. Naród Niemiecki nie był aż tak zindoktrynowany jak Sowiecki. I nie wybito aż tylu przeciwników ( a nawet trochę inaczej myślących zwolenników) systemu.
Zauważal to nawet sam Hitler ( po serii zamachów ). Był wściekły na to, że jego żołnierze są tak mało zindoktrynowani. ( Odsyłam do najnowszego a zarazem pierwszego numeru Historia Do rzeczy - gzie dokładnie jest o tym mowa ).
Piszesz, że Sowieci dążyli do rozprzestrzeniania komunizmu a nie do szukania przestrzeni życiowej. Ale spójrz tylko jak to rozprzestrzenianie wyglądało. I co działo się na terenach wcielonych do ZSRR.
Z punktu widzenia Polski - to chyba wszystko jedno czy dostaniesz kulkę w głowę bo nie jesteś czysty rasowo czy dlatego, że nie w pełni popierasz nową ideologię ?
Wszystko jedno jest też czy zostaniesz zamieniony w służącego Aryjczykom podczłowieka czy Homo Sowieticusa, umierającego z głodu czy drżącego przy każdym pukaniu do drzwi czy bojącego się rozmawiać czy to z sąsiadem czy z własną rodziną.

Okupacja Sowiecka to tez lata 60, 70 i 80. Relatywnie spokojne.

Uwarunkowania geopolityczne.
To samo dotyczyłoby i Niemiec. Nazim na dłuższą metę nie miał racji bytu.

ZSRR nigdy nie planowal wcielenia nowo podbitych panstw. Wyjatkiem byla Bulgaria (ze wzgledu na podobienstwa kulturowe) ktorej wcielenie studiowal. Poczytaj o tym

Chwilowo. Ponieważ nie mogł sobie na to pozwolić. Przypominam , że celem było rozszerzenie ZSRR na całą Europę.
Stalin działał rozsądnie. Zaczął od wcielenia tych państw lub części terytoriów, o których była mowa w pakcie R.-M.
Jedynie z Finlandią mu się nie udało.

My Polacy zawsze jestesmy zaskoczenie nawet tym ze pada. Bylo wiecej niz pewne ze Stalin na pewno nie pomoze bo to nie bylo w interesie ZSRR pomagac polskim powstancom ktorzy po wojnie staliby sie problemem dla sowietow. Polskie dowodztwo powinno to brac pod uwage. A jesli nie bralo pod uwage to znaczy ze byli idiotami ktorzy zajmowali sie sprawami ktorych nie rozumieli.

Co nie zmienia faktu, że Stalin był takim samym zbrodniarzem jak Hitler. Dziwne, że się upierasz, że system sowiecki dla Polaków był lepszy niż hitlerowski.
Bzdura.

Brzmi tak jak ma brzmiec; eliminowal kazdego kto mogl, w jego mniemaniu, zagrosic interesom jego a wiec i interesom ZSRR. Tak poprostu. Nie z gniewu czy z nienawisci, poprostu jego interesy byly zagrozone. I nie czul zadnych wyrzutow; najprawdopodobniej nie mogl. Chcial rozwiazac "problem ukrainski"? To wywolal glod. Bez zadnych rozterek moralnych, bez zadnego poczucia winy, bez zadnej nienawisci...

Dokładnie tak.
Podobnie rozwiązał "problem polski" na ziemiach wcielonych do ZSRR.