kuba.j.g. napisał(a):
|
Widze ze nie zrozumialas. Ta ksiazka powstala 60 lat temu a Mazowiecki mial lat 25 czyli byl gowniazem. Od tamtej pory mogl byc wielbicielem Stalina, Chruszczowa, mogl byc faszysta i spedzic 10 lat w zakonie...przez 60 lat moglo wydarzyc sie wszystko a akurat Mazowiecki widocznie od 1952 roku ewoluowal i z milosnika nowego, powojennego ustroju przeksztalcil sie w patriote i opozycjoniste. Tyle, ze to juz Cenckiewicza nie interesuje bo nie pasuje do tezy ktora stara sie postawic. Ciekawe czy bedzie na tyle dociekliwy, zeby sie wziasc za Rajmunda Kaczynskiego, przeszlosc i publikacje Rymkiewicza itd...
|
Zapewniam że zrozumiałam.
A przeczytałeś artykuł Ceckiewicza aby mówić o tezie, którą chce postawić ?
Zwraca jedynie uwagę na przemilczane fakty.
Fakty na tyle uderzające, aby ujrzały światło dzienne. 25 lat to wcale nie tak mało. Człowiek jest już wtedy w pełni dojrzały i świadomy. A jeśli nawet ewoluował i przekształcil się w patriotę to może powinien odnieść się do swoich wcześniejszych poglądów, w których jednoznacznie sankcjonuje aparat terroru, mordowanie patriotów w imię sowieckiego ładu i porządku.
Zrobił coś takiego kiedykolwiek ?
p.s.
A czy Rajmund Kaczyński jest/był premierem i autorytetem milionów Polaków ?
I głosił tezę mordowania w imię komunizmu ?
Jeśli tak, to zapewne Ceckiewicz napisze artykuł.
Jeśli Michnik nie zrobi tego wcześniej.