Wyświetl pojedynczy post
nh79
Senior Member
 
Od: 09.2010
Skąd: londyn

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#460
Stary 25.02.2013, 15:45
FraMat napisał(a):Wyświetl post
Nie rozumiem dlaczego choć raz nie można postawić na trenera a zwolnić,lub przesunąć do rezerw zawodników? Lub zwolnić dyscyplinarnie za niewypełnianie obowiązków zleconych przez przełożonego.
Za pierwszym razem poniesie się stratę.
Nastepnym razem piłkarze będą wiedzieli, że trener jest najważniejszy.

Patrz Panie Cupiał, gdzie teraz Petrescu a gdzie teraz Twoja Wisła, w której zawodnik jest ważniejszy od trenera!
nic dodac nic ujac, ale i tak uwazam, ze to takie tylko gadanie, zeby samemu nie przyznac sie do bledu (zwolnienia Dana)....wlasnie widzi gdzie teraz jest Dan a gdzie jego Wisla.to co ma powiedziec : pomylilem sie? ale i tak dal do pieca, bo moim zdaniem strzelil sobie w stope mowiac, ze pilkarze go zmusili do zwolnienia trenera.... paranoja ten wywiad smutny jest (czyt. nic sie w polityce prowadzenia klubu nie zmieni), bo jak powiedzial niedawno Valckx : Cupial nie zna sie na pilce i otaczaja go sami znafcy.Jak ja slysze Nawalka, Smuda itp itd to niedobrze mi sie robi a dzieci jedyne co wyczytaly to ze Cupial nie rezygnuje i znowu bedzie budowal wielka Wisle.tylko, ze teraz to czasy sie zmienily, konkurencja wieksza i tak juz sie nie da jak kiedys..... podtrzymuje to co pisalem kiedys.dopoki BC nie sprzeda komus Wisly nie ma sensu sie ludzic, ze ta znormalnieje, bo wlasciciel jest niereformowalny i niestabilny emocjonalnie....a do tych wszystkich broniacych : Pan BC nie daje, lecz POZYCZA pieniadze na Wisle!!!
Odpowiedz cytując