kuba.j.g. napisał(a):
|
I tak po proawdzie, oderwanie skrzydła było efektem zbyt niskiego pułapu, co z kolei było było efektem błędów w pilotazu albo, jak komu wygodniej, błedów w odczytach instrumentów, albo, jak komu wygodniej, błedów w braku reakcji na wskazania przyzadów nakazujacych odpowiednia reakcje...zaznaczam że piloci zareagowali w końcu zwiekszeniem ciągu i pociągnieciem wolantu ale jednak za póxno.
|
To niski pułap urwał skrzydło? No niesamowitych rzeczy się tu człowiek dowiaduje.
kuba.j.g. napisał(a):
|
Poza tym jest tu wielu wytykajacych błedy komisji Millera albo prokuraturze wojskowej, jest wiele cyctatów itd ale ja w koncu od nich samych chciał bym sie dowiedziec jakie w waszym osądzie były przyczyny tej katastrofy (zamachu).macie tyle danych, informacji, bezbrzezna wiedze na ten temat, że moze w koncu wyjasnijcie nam "lemingom" co spowodowało, ze samolot z sie rozdupcył?! Przepychanie sie na cyctaty nic nie daje bo takie "kwiatki" znajdziemy w róznych publikacjach i rózni naukowcy i spece popieraja jedna i druga wersje...jednak odnosze wrażenie, że tylko jedna ze stron oskarża a druga zmuszana jest do prostowania "rewelacji" na zasadzie: udowodnij mi, ze nie jestem wielbładem..Udowodnij mi Tusku, ze nie spiskowales z Putinem, udowodnij mi frajerze z komisji, że samolot mógł stracić skrzydło na brzozie...udowodnijcie, zdrajcy, ze nie było zamachu itd, itd...No to ja mam zagadke: UDOWODNIJCIE W KOŃCU, że to był ten zamach, pokażcie niezbite dowody i bedziemy mieli jasnosc ok?! I zakonczy sie w koncu ten bajzel, ja sie z pokora przyznam do błedów, postawie wam z 10 litrów wódki i przejdziemy nad tym do porzadku dziennego, jak w Thruman Show, gdzie po zakonczeniu kilkudziesiecioletniej transmisji kazdy wrócił do swoich zajec...
|
Nikt tu nie twierdzi, że mamy "bezbrzezna wiedze na ten temat". Oficjalne raporty MAK i Millera są niewiarygodne, a wiele przeslanek wskazuje na inny przebieg wydarzeń niż opisane w raportach. Ludzkie jest domaganie się od organów państwowych, a do takich należy KBWL i prokuratura, rzetelnego wypełniania swoich obowiązków. Ludzkie jest również domaganie się np od Ciebie posługiwanie się prawdziwymi informacjami, a nie humbugami które tu wypisujesz.
kuba.j.g. napisał(a):
|
Tylko odpuscie sobie trotyl, bo ten który zawiózł próbki do USA, przebadał je w e własnym zakresie sam przyznaje, ze na pasach członka jego rodziny trotyl był ale juz na fragmentach bluzki trotylu nie było...I na tym forum było cos nt. temat ale oczywiscie cytujacy temat z bluzka pominał...pewnie chcac zadbac o pełna i rzetelna informacje
|
A to skąd się ten trotyl na pasach wziął? I wielu innych miejscach, w tym na śródpłaciu Tu154? Wyniki z bluzki anulują pozostałe wyniki ?
Opisując wypadek samochodowy, którego przyczyną było pęknięcie opony, równie dużo czasu zajmie Ci opisywanie "ale pozostałe były OK i nie pękły"?
Tak wogóle ostatnio kolega się trochę nie popisał wiedzą, ale obiecał że "
Do reszty odniose sie po pracy a ze mam jej wiele, to pewnie dopiero w sobote." . Jako że że mamy już niedzielę, czy jest szansa na spełnienie obietnicy, czy też poddajesz się walkowerem i przyznajesz mi rację?
"Panie profesorze Niesiołowski gratuluję i proszę złożyć gratulacje Panu Tuskowi i całemu rządowi, ze przez 6 lat tak nas prowadzili, w spokoju, że ja mogę tak spokojnie iść do domu, spokojnie wypić herbatę proszę pana, mogę spokojnie zjeść kolację, że nie boję się żadnych wrogów, nie boję się nikogo, naprawdę, i że mam spokojną emeryturę"