[kuba.j.g.]

Gdyby chciało Ci się obejrzeć wywiad Biniendy w TVP Info (linkowany tutaj), dowiedziałbyś się czy nie chce się spotkać z prokuraturą i jak wyglądały dotychczasowe kontakty.Widziałbyś także czy twierdzi że doszło do zamachu. Czyli - "kubowe bajania" nr 1 lecą w kosmos. Gdyby chciało Ci się obejrzeć prezentację Biniendy z wtorkowego sympozjum oraz gdybyś miał chociaż ślad pojęcia o tym w jaki sposób oblicza się parametry wytrzymałościowe drewna,to wiedziałbyś jakie parametry drzewa zostały przyjęte do symulacji. Nie były to właściwości "mniej więcej podobne", tylko zostały przyjęte znacznie zawyżone parametry, wyższe od tych jakie przyjmuje się dla wysezonowanego drewna konstrukcyjnego. Właśnie po to, by nikt nie wmawiał że coś jest liczone na styk. Czyli - "kubowe bajania" nr 2 obalone. Gdyby chciało Ci się choć trochę tym zainteresować, a także obejrzeć np wypowiedź prokuratora Rzepy wiedziałbyś do czego specjaliści komisji Millera mieli dostęp i czy zrobili jakieś pomiary. "Kubowe bajania" nr 3 do kosza. Gdybyś choć trochę interesował się tematem, wiedziałbyś że pierwsze badania na obecność materiałów wybuchowych na wraku zostały wykonane przez Polaków dopiero we wrześniu 2012 roku. Wykazano wówczas na tych ok 250 próbkach ślady TNT. Wcześniej jedyne badania jakie były dokonane to właśnie m.in. ten but i parasolka... : http://mswia.datacenter-poland.pl/pr...sploatacja.pdf Tu już Ci Arapaho napisał - próbki brzozy zostały przebadane przez prof Ciszewskiego, stąd informacje Biniendy o stanie drzewa. Gimbaza argument nr 4 też odpada... LS Dyna jest programem typu MES, programem który był używany m.in. przy badaniu katastrofy Columbia z 2003 roku. To że jakiś program powstał w latach 80tych, nie znaczy że się nie rozwinął i jest zacofany. LS Dyna to w pełni profesjonalny i nowoczesny program, w którego korzysta się na wielu uczelniach i ośrodkach badawczych. Równie dobrze można by powiedzieć że większość projektantów na świecie korzysta z programu z lat 80tych, bo przecież w tamtych latach wypuszczono pierwszego AutoCada...Argument nr 5... szkoda mówić. http://pl.wikipedia.org/wiki/LS-DYNA http://www.mesco.com.pl/index.php?op...d=85&Itemid=58 http://pl.wikipedia.org/wiki/AutoCAD Oczywiście, przecież dlatego do lat 80tych oficjalną wersją była ta o zbrodni dokonanej przez niemieckich zgrodniarzy. Ktory to już " kubowy argument?" Przestałem liczyć..... Tak więc kolego kuba.j.g. - pełna kompromitacja,bo nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz.Co ciekawe zupełnie przypadkowo sam się najlepiej podsumowałeś:

Przynajmniej 2 cytaty nie sa moje...przyloz sie na drugi raz. Do reszty odniose sie po pracy a ze mam jej wiele, to pewnie dopiero w sobote.
PS apelowanie do mnie, zebym swoja opinie budowal na podstawie wywiadow z Binienda ma tyle sensu ile np. moj apel do ciebie, zebys swoja wiedze nt temak ksztaltowal na podstawie publikacji komisji Millera...Ty uwarzasz ze raport Millera to manipulacja a ja sadze, ze badania specow macierewicza to manipulacja i kompromitacja...tyle