Drozd napisał(a):
Na wysokości 100 metrów pada komenda odchodzimy i zostaje potwierdzona. To do jakiej wysokości samolot opadł zanim zaczął się wznosić widać z odczytów choćby TAWS. Nie jest to 5 m na której to wysokości coś ułamało brzozę, wiec o czym ty piszesz? Powtarzając skompromitowaną propagandę tylko sie ośmieszasz. Powiedz lepiej dlaczego TU-154 kiedy już zaczął się wznosić to na wysokości około 35 m rejestratory zapisały dwa wstrząsy i samolot spadł.
Fakty kolego są takie że detektory wyświetliły TNT czyli trotyl. Po wielu ściemach potwierdziła to nawet prokuratura, a ty dalej opowiadasz bajki dla lemingów. Myślisz że coś tym uzyskasz? Tylko uśmiech politowania  . Materiały pobrano i co się z nimi działo prze dwa miesiące po pobraniu, wiesz może? Ano leżakowały sobie w Rosji, po co nikt nie wie, ale ty pewnie podobnie jak rudy cudak "nie masz powodu nie ufać Rosjanom" wiec takie badania możesz sobie wsadzić w buty.
Przeciętny wyborca PiS to cie kolego wciąga nosem, jest to po przeczytaniu twoich teorii tym bardziej pewne. Dlatego nie staraj się przeciętnego wyborcy PiS zrozumieć bo nie jesteś w stanie. Ty w swojej bezdennej głupocie nie potrafisz pojąć ze trotylu nikt nie wymyślił tylko wyświetlił jego nazwę detektor materiałów wybuchowych. Detektor też jest PiSowski?
Zamachowiec pewnie użył trotylu mając nadzieję że będzie można co większym idiotom wcisnąć podobną bajke. Generalnie zamachowiec musial by byc durniem, zeby do detonacji urzyc trotylu majac do dyspozycji lepsze materialy. Ewentualny zamachowiec pewnie byl sk...em, ale idota na pewno nie skoro go do tej roboty wynajeto..
I jak widać się nie pomylił, a gdyby to nie wystarczyło to można lemingom wciskać ze to trotyl z drugiej wojny a może i z czasów napoleońskich.
Musisz się bardziej postarać, zdecydowanie bardziej.
|
Po pierwsze nic nie musze. Moglbym chciec ale jak czytam takie banialuki jak twoje to mi sie zaczyna jednak odechciewac.
Po drugie: komenda odchodzimy padla na 100 metrach (nie chce mi sie tego sprawdzac ale ufam ze nie manipulujesz choc w dalszej czesci swojego postu udowadniasz mi, ze zaufanie powinienem jednak ograniczyc do minimum) tylko ze za komenda nie ida zadne konkretne dzialania. ani ciag nie zostaje zwiekszony, ani wolant pociagniety...sama komenda nie powoduje ze sie samolot wzniesie, czego tlumaczyc chyba nie musze...samoloty nie dzialaja na sile woli.
Po tzecie: TAWS tez darl sie w nieboglosy ze TERAIN AHEAD...bez reakcji
Po czwarte: skoro samolot zaczal wznosic sie na 35 metrach to co zlamalo brzoze?
Po piate: detektory nie wykryly trotylu ale materialy wysokoenergetyczne ktore wchodza tez w sklad trotylu ale rowniez w sklad wielu innych substancji...tak jak z aluminium robi sie ramy do rowerow ale i profile do plyt regipsowych...Badania probek trwaja i wyniki maja byc znane za ok 2 miesiace wiec radze sie wstrzymac...choc dla was, jezeli wyniki nie wskaza trotylu ale np. Channel nr 5 ktora wypsikala sie prezydentowa to i tak uznacie to za manipulacje.
Po 6: jezeli na pokladzie byl trotyl to kto podpalil lont.
Po 7: uwazaj na slowa a jak nie jestes w stanie prowadzic dyskusji nie poslugujac sie inwektywami i nie obrazajac adwersarza to lepiej juz wiecej mi nie odpowiadaj
Po8: wasz podstawowy problem polega na tym, ze bedac zmanipulowanymi do cna, sami innych okreslacie miamen durniow, tylko dlatego, ze nie akceptuja tej osobliwej "logiki" jaka wy sie poslugujecie.