MatMario napisał(a):
Jak myślicie, Kosa pobije się z Małym czy wspólnie dojdebia np Kew?
Baszczu juz w Ruchu podpisał czy jest jeszcze na niego szansa?
|
http://sport.wp.pl/kat,75916,title,O...fdf1&_ticrsn=3
wolfy napisał(a):
|
Bunoza do Anglii? Nieślubny syn Zdzisława K. jest denny, ale zamiast niego grać będzie pewnie Czekaj, który ze stopera ma tylko wzrost.
|
Bunoza, Głowacki, Czekaj, Chavez, Jovanović, Jaliens - jak długo kilku nie zluzujemy (tj. jakichś 4), tak długo nie będzie mowy o zatrudnieniu kogoś nowego (miejmy nadzieję lepszego). To oczywiste, że łatwiej znaleźć chętnego na Bunozę niż Głowackiego czy Czekaja.
wolfy napisał(a):
|
Król do Wisły? Jaki jest sens kontraktowania kolejnego kołka, który dodatkowo ma ewidentnie nawalone pod kopułą? Nie lepiej postawić tam Burligę, który jest równie drewniany, ale nieco lepszy w ofensywie?
|
1. Burliga to nie jest obrońca. On się notorycznie nie wraca, albo przygląda jak bronią koledzy. No i wchodzi na raz. 2 lata temu można się było łudzić, że się nauczy, teraz raczej nie ma już na to nadziei. Z niego byłby niezły skrzydłowy, kto wie może nawet środkowy napastnik, ale Skorża przestawił go na obronę, bo tam miał wakat i tak się utarło, że to obrońca.
2. Burlidze wyszło kilka spotkań, ale zdecydowanie więcej miał przeciętnych i słabych.
3. Trzeba nam graczy lewonożnych, bo wystawienie prawonożnego obrońcy i prawonożnego skrzydłowego na lewej flance oznacza, że nie będziemy umieli tam wykorzystać szerokości boiska i siłą rzeczy także z prawej strony będzie nam trudniej atakować. Nawet na tak chujowym poziomie taktyka robi różnicę.
4. Latem puszczamy Jaliensa i pojawia się dziura z prawej strony, bo Jovanović nie dość, że jest daremny, to jeszcze wiecznie popsuty. Pod tym względem z Serbem może konkurowac chyba tylko Dawidowski.
5. Nawet jak ściągniemy kogoś dobrego na lewą stronę, ktoś na ławkę jest potrzebny. Napiszę jeszcze raz - my teraz nie mamy nikogo. Oczywiście pozostaje kwestia kontraktu - nie ma prawa być ani długi, ani tym bardziej wysoki.
wolfy napisał(a):
|
Melikson? I tak nie miał z kim grać. Szkoda żeby się męczył z paralitykami ściągniętymi przez Bednarza. Suma za niego też OK. Tylko be złudzeń, że nie odbije się to negatywnie na poziomie.
|
Kiedyś i tak odejdzie, a chwilowo mamy ten komfort, że są PBB i GKS, więc przez pół roku nie trzeba się martwić o wyniki. Chwilowo priorytetem jest, żeby zakończyć akcję "remanent" i dać komuś rozsądnemu w ręce akcję "odbudowa". Sprzedaż Meliksona to kluczowy krok w tym kierunku.
wolfy napisał(a):
|
Powinienem chyba jak Katon Starszy kończyć każdy swój post kończyć zdaniem: "A do tego uważam, że Bednarza należy dyscyplinarnie zwolnić" (wersja light)**.
|
Powinieneś, zawsze nieco kolorytu
