Łoł sambo, ale newsa zapodałeś.
Koncepcja prokuratury europejskiej pojawiła się pierwszy raz na poważnie w 1997 r.(wraz z projektem europejskiego kodeksu karnego) a później nieskutecznie próbowano ją ,,wklepać'' do Nicei.
Ostatecznie i tak znalazła się w Traktacie Konstytucyjnym a później została przeniesiona do traktatu Lizbońskiego.
Owszem prawdopodobnie w tym roku zostanie wykonany zapis traktatowy(który istnieje już od przeszło 3 lat tj od wejścia lizbony w życie, stąd lekko zabawna wydaje się w tym momencie mowa o wchodzeniu na wyższy poziom świadomości)
,,Artykuł 86 (TFUE)
1. W celu zwalczania przestępstw przeciwko interesom finansowym Unii Rada, stanowiąc w drodze rozporządzeń zgodnie ze specjalną procedurą ustawodawczą, może ustanowić Prokuraturę Europejską w oparciu o Eurojust. Rada stanowi jednomyślnie po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego.''
i zostaną przedstawione konkretne regulacje.
Według mnie nie ma jednak żadnych szans regulacji tego w ,,zwykłych'' warunkach ponieważ Wielka Brytania z pewnością się nie zgodzi. Dlatego też podejrzewam, że Prokuratura będzie działała w ramach wzmocnionej współpracy tj. tylko dla tych państw które się na to zgodzą(co ma miejsce np. w przypadku podatku od transakcji finansowych).
--------------------------
Cytat:
Inaczej mówiąc Twoim zdaniem Polska nie jest tak mała jak Izrael, tak zasobna jak Norwegia,tak duża jak Turcja żeby móc prowadzić suwerenna politykę i odgrywać znaczącą rolę w Europie .
|
Ależ oczywiście, że Polska może odgrywać znaczącą rolę w Europie. Warunkiem jest gra w jednym z obozów a nie jako samotny strzelec między nimi.
Cytat:
|
Niemcy mają najpotężniejszy ciężki przemysł w Europie , jeden z największych na świecie i jest w UE. Z czego wynika że nie te aspekty decydują o zaletach czy wadach bycia w UE czy euro strefie.
|
Niemcy mają trochę inne ambicje niż Norwegia. Gdyby chcieli, to by pewnie byli poza Unią(w takim przypadku oczywiście nie byłoby Unii). Wtedy jednak nie mieli by szans odgrywać w świecie roli mocarstwa. Słusznie więc wolą stworzyć mocarstwo z Europy.
W związku z tym.
Cytat:
|
Polsce opłaca się być w UE
|
Polsce opłaca się być w silnej UE, która będzie suwerenna w swych decyzjach od innych światowych graczy z ekstraklasy. Sama Polska(ani żaden inny kraj europejski) nigdy nie będzie w stanie osiągnąć takiego stopnia suwerenności. Co więcej, zamiast współtworzyć politykę w ramach jednego obozu będzie od niego w mniejszym lub większym stopniu zależna.
Cytat:
|
Polsce opłaca się być w UE dopóki będzie to strefa wolnego handlu , wolnego przemieszczania się, złączona wspólnymi wartościami ale suwerenna prawnie,monetarnie i militarnie.
|
Co rozumiesz przez suwerenność prawną, skoro pierwsze dwa aspekty które wymieniłeś wymagają regulacji prawnych na poziomie ponadpaństwowym...
Cytat:
Teraz Afryka. Zgadzam się im się wydaje ze mają państwa To samo mówia Niemcy,Rosjanie i Francuzi - że Polakom sie wydaje że mają państwo.
|
Ale mówił to Tobie jakiś Niemiec bądź Francuz, czy po prostu zakładasz, że tak mówią ; ) ?