Bobek90 napisał(a):
Drozd
Primo, przed uzywaniem slow dowiedz sie co znacza. Nie wiesz co to natura, wiec natura sie nie bron.
Segundo, wyjechales z pieskami, suczkami i szczeniakami. Teraz piszesz o pieskim lizaniu sie po jajkach. O ile na poczatku dostosowalem sie do poziomu twoich metafor, o tyle teraz zaczynam juz czuc lekki niesmak. Ty nie masz czasami jakis ukrytych sklonnosci zoofilicznych?
Hehe, przypomniala mi sie moja nauczycielka z religi ktora zawsze powtarzala; "glodny chleb ma na mysli" 
Tercero, nowoczesne(?) europejskie standary jedyne czego nie dopuszczaja to przymusu do plodzenia dzieci. Wlasciwie to nie europejskie tylko swiatowe, bo taka Japonia za bardzo europejska chyba nie jest.
Cuarto, w cywilizowanym swiecie, na jeden stosunek z motywem czysto zaplodniczym przypada kilkanascie/kilkadziesiat stosunkow z motywem czysto przyjemnosciowym. Jesli ty tylko ruchasz by zapladniac to wspolczuje.
Ciekawe czy w calym zyciu dobijesz do 100 ruchanek...
Quinto, czy w takim razie powinno sie zakazac kaplanstwa katolickiego, ktore jest wbrew "naturalnemu prawu"?
Sexto, czym sie rozni bezdzietna para hetero od pary homo?
|
Natura kolego Bobku to rzeczywistość nie zmącona wpływem takich dewiantów jak Ty.
Nie wyjechałem, tylko starałem ci się uzmysłowić że aby było potomstwo, jak ci się nie podoba szczeniaczek niech będzie słoniątko, to potrzeba słonicy, słonia i aktu kopulacji. Który to akt Ty postępowy europejczyk traktujesz w kategoriach sprawiania sobie przyjemności. Mało tego próbujesz ów akt "urozmaicać". Więc dałem ci przykład liżącego się po jajkach pieska, żebyś zrozumiał że niczego nowego nie wymyślasz.
A szkoda, bo jeszcze kilkadziesiąt lat temu zdrowy człowiek który nie miał dzieci był stygmatyzowany przez własne środowisko, co sprawiało że rozumiał potrzebę. Dzisiaj dziecko traktuje sie jako kamień u nogi w robieniu kariery. Nikt się jednak nie zastanawia co komu po karierze jeżeli po śmierci, ktora drogi Bobku czeka każdego, kariera świeczki na grobie nie zapali.
Zrobiono kiedyś eksperyment na szczurach, inteligentnych bestiach. Każdy z nich raz dziennie miał możliwość coś zjeść, albo zastymulować się seksualnie, doznać przyjemności. Wyobraź sobie drogi Bobku że wszystkie zdechły z głodu. Z twoim podejściem do sprawy jesteś na tej samej drodze.
Dlaczego kapłaństwo jest wbrew naturalnemu prawu? Ksiądz ma w społeczeństwie inne zadania niż prokreacja. Jak nie chcesz mieć dzieci to nie ruchaj i nikt Ci złego słowa nie powie. Ty jednak nie chcesz mieć dzieci, a chcesz ruchać. Łapiesz różnicę?
To że u bezdzietnej pary hetero bardzo łatwo wskazać kto w przypadku pojawienia się potomstwa będzie mamusią a kto tatusiem. U bezdzietnej pary homo jest to niemożliwe. Co u dziecka wychowywanego przez taką parę wywołuje wątpliwości wraz z wiekiem co raz większe.
Nie wiem czy wiesz ale wyliczono, że aby dana kultura mogła przetrwać współczynnik dzietności powinien najmniej wynosić 2,11dziecka na parę. Wiesz ile wynosi w Twojej postępowej Europie? I do czego musi to prowadzić?