Wyświetl pojedynczy post
Drozd
Senior Member
 
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#20410
Stary 17.12.2012, 21:19
taki młody napisał(a):Wyświetl post
Teraz pierwszy demagogu IV RP zamien słowo leming na "wyznawca Jarosława", a autorytet na Kaczyński i sam sobie odpowiedz czy nie jestes klasycznym przykładem leminga, albo jako ze słowio zarezerwowane przez jedynych słusznych, normalnym debilem?
Widzisz, dostałeś proste pytanie. "Cóż to stało się oczywiste po kilkunastu latach?" Bo stwierdziłeś ze coś stało się oczywiste. Jakby na potwierdzenie moich tez zamiast odpowiedzieć zaczynasz "pieśń leminga". Jak więc możesz mieć wątpliwości? Rozumiem że związki logiczne, przyczyna i skutek to dla Ciebie czarna magia.

Różnica między jak to lemingi zwykli określać "wyznawcami Jarosława" a lemingami jest oczywista. Ludzie mogą mieć podobne opinie niezależnie od siebie tylko w jednym przypadku, otóż te opinie muszą być obiektywnie słuszne. Dlatego wiele odkryć następowało równolegle choć niezależnie od siebie. Więc kiedy Kaczyński mówi że jesteśmy kondominium niemiecko rosyjskim nie stwierdza nic odkrywczego i jest bardzo prawdopodobne że inteligentni Polacy bez podpowiedzi Jarka doszli do podobnych wniosków. Natomiast niemożliwym jest by ktoś sam wykombinował że 30 cm brzoza obcina jak nożyczkami koniec skrzydła 90 tonowego samolotu przelatującego 7 m nad ziemią. Takiego kretynizmu nikt sam nie wymyśli, zatem każdy kto to powtarza, powtarza to po kimś. A to już objaw lemingozy. Czyli powtarzanie bzdur, po ałtorytetach. Pojmujesz różnicę? Brzoza to tylko jaskrawy przykład, ale można ich do woli mnożyć. Choćby kwestia "przejezdności autostrad na euro" , albo oceny ostatniego wywiadu Kaczyńskiego. Oczywista sprawa o której opowiadał Kaczyński, czyli większej odpowiedzialności za sprawę tych co są na wolności niż tych co nic nie mogą, bo siedzą. Została przedstawiona w sposób tak absurdalny że tylko ktoś zupełnie pokłócony z rozumem mógł dać się nabrać. A jednak .

Bobek90 napisał(a):Wyświetl post
Drozd
Ale szczeniaczek nie moze uzywac kondonka, oraz nie moze uprawiac sexu oralnego i analnego. Aha, pan reka nie moze tez zadowalac pana szczeniaczka.

W koncu ruchamy dziewuchy by plodzic dzieci, zawsze. Taki Charlie Sheen to w ogole, gdyby byl skuteczny to by nowa grupe etniczna mogl stworzyc, charliesheenki. Kilka tysiecy kochanek na liczniku, i taki wynik? Co jest, jakby sie bardziej staral to by mial cala armie szczeniaczkow!

Mam tez watpliwosci co co do par hetero ktore nie maja dzieci, do singli hetero bez dzieci, i do ksiedzow. Czym sie roznia od homo, jesli o kwestie szczeniaczkowa chodzi?
-------------------------
Ustalamy wyzsze (duzo wyzsze?) podatki dla ludzi bezdzietnych ktorzy moga miec dzieci i tyle. Tworzenie teori o czlowieku jako maszynce do robienia dzieci zostawmy dla intelektualnych obywateli sredniowiecza.
Rozumiem Bobku że to Twój manifest . Twoje "myślenie inaczej". Zauważ jednakże ze piesek czasem liże się po jajkach ! Czyż to nie cudowne? Pomyśl, pewnie o niebo lepsze niż pan ręka.

Rucha się dziewuchy, tak stanowi naturalne prawo, właśnie dlatego żeby płodzić dzieci inaczej cywilizacja upadnie. Może nowoczesne europejskie standardy tego nie dopuszczają, albo liczą na fabryczną produkcje noworodków za hajs. Jednak z naturą jeszcze nikt nie wygrał i zapewne tym razem inaczej nie będzie.
Ostatnio edytowane przez Drozd : 17.12.2012 o godz. 21:54.
Hej Nasz TS !!