Mareq napisał(a):
|
Pomijam już kwestię, że obecny system jednak różni się również innymi cechami niż ,,tylko'' tym, że władza z ludźmi obchodzi się za pomocą prawa a nie przemocy.
|
Człowieku, PRL też gnębił ludzi w majestacie prawa. W chińskich obozach pracy siedzą ludzie skazani prawomocnymi wyrokami. W każdym totalitaryzmie sądownictwo jest wplecione w aparat represji.
W Polsce prawo dopasowuje się do doraźnych potrzeb - od ustawy mającej zakazać sprzedaży alkoholu na stacjach benzynowych (deal dla monopolowych) po przepisy dotyczące demonstracji i "mowy nienawiści" (złapanie za mordę niezadowolonych).
Według Ciebie jest super, bo obecna władza działa w sposób mniej bezczelny. Takie czasy - w Rosji też zaczęli dbać o pozory, ale to nie znaczy że są demokratycznym państwem prawa. IMHO "wstrzymywanie pałki" wynika tylko i wyłącznie z tego, że zmieniły się warunki geopolityczne i niektórych rzeczy w obecnej Europie zrobić się nie da. Ale tak szkodliwej, tak destrukcyjnej dla aktywności społecznej jak obecna władzy od 89-tego nie było.
Watts - nie mam pojęcia o co Ci chodzi.