abruzzi napisał(a):
|
Nie wiem na podstawie czego bo aż tak nie siedze w temacie. Myśle, żę na podstawie materiału dowodowego m.in czarnych skrzynek CZy do tego materiału mieli dostęp Szuladziński, Binienda i Nowaczyk?
|
Głównym materiałem dowodowym pozwalającym określic czy doszło do wybuchu czy nie, jest badanie miejsca katastrofy oraz wraku samolotu. Jak się okazuje badania takie nie zostały wykonane, a wrak zbadano na obecnośc materiałów wybuchowych dopiero niedawno.
A jak było w Lockerby:
"W dochodzeniu w sprawie przyczyn katastrofy lotu PanAm 103, który rozbił się w szkockim miasteczku Lockerbie 21 grudnia 1988 r. w wyniku eksplozji bomby w ładowni bagażowej,
koronnym dowodem rzeczowym stał się strzęp płytki obwodu drukowanego o wymiarach 0,8 x 1,25 cm, który był częścią elektronicznego zapalnika czasowego bomby i został wyjęty przez policyjnych techników pincetą ze znalezionego w lesie pod Lockerbie nadpalonego kawałka koszuli. "
"Faza zbierania szczątków w Lockerbie trwała pięć miesięcy. Znaleziono około 1200 fragmentów wraku. Ponad 1000 policjantow i żołnierzy ręcznie wyzbierało z powierzchni kilkunastu kilometrów kwadratowych ponad 10 tysięcy innych przedmiotów. Każdy znaleziony przedmiot opatrzono etykietką z miejscem i datą znalezienia, umieszczono w plastikowej torebce, a następnie po przewiezieniu do centralnego magazynu prześwietlono przy pomocy przemysłowej aparatury rentgenowskiej, oraz sprawdzono chromatografem gazowym na obecność śladow materiałów wybuchowych."
W Smoleńsku 2,5 roku po katastrofie (!) wreszcie zbadano kilka elementów samolotu na obecnośc materiałów wybuchowych. Po zapoznaniu sie z powyższym możesz spróbowac jeszcze raz odpowiedziec:
na podstawie czego komisja Millera stwierdziła, że nie było żadnych wybuchów?
Czarne skrzynki zawierają m.in. parametry lotu samolotu.Zgodnie z nimi oraz zapisami systemu TAWS nie jest możliwe, by samolot miał kontakt ze słynną pancerną brzozą. Jak chcesz, to odeślę Cię do szczegółów..
abruzzi napisał(a):
|
Jeszcze jedno pytanie. "trotyl" czy inaczej mowiac materiały wysokoenergetyczne wykryto rowniez na drugim tupolewie który stoi w całosci. O czym to swiadczy?
|
Że polskie samoloty przewożące VIP-ów są nafaszerowane materiałami wybuchowymi, a przed lotami nikt ich nie bada?
abruzzi napisał(a):
|
Skoro te urzeądzenia które wykryły TNT podobnie reagowały na kiełbasę ii pastę do butów to może trzeba użyć innych urządzeń albo dać spokój z wysnuwaniem hipotez na ich podstawie
|
Trzeba chyba zrezygnowac z używania detektorów na lotniskach, bo przecież one reagują także na "kiełbasę ii pastę do butów". Czy Ty się czytasz, co za bzdury wypisujesz?
"-
Jeżeli spektrometr i jeszcze jakieś inne urządzenie wskazują, że był to trotyl, to prawdoodobieństwo, że go tam nie było jest dla mnie równe zeru - powiedział w Sejmie producent spektrometrów Jan Bokszczanin. Uczestniczący w posiedzeniu komisji sprawiedliwości i praw człowieka ekspert dodał, że jeżeli taki materiał został wykryty, to jest mnóstwo metod - m.in. spektrometria masowa - za pomocą których można w ciągu 1-2 godzin to sprawdzić. "
http://www.tvn24.pl/jezeli-spektrome...,292841,s.html
yarow napisał(a):
|
Tu był stream. Jest zarejestrowany:
|
Dzięki!