jacekbum napisał(a):
Bednarza nie można czepiać się o sytuacje finansową Wisły,co chłopina miał zrobić? Na Meliksona nie było chętnego ,sponsora na koszulki nawet gdyby znalazł to nikt nie da tyle za rok ile chciałby Cupiał dostawać za reklame na koszulkach.Bilety karnety przy Bednarzu zostały obniżone na maksa aby zachęcić ludzi,kasy na wydawanie Bednarz praktycznie nie miał a gdy już wydawał to zapewne dawał śmieszne kontrakty .
Więc jak widzisz kiepska sytuacja finansowa klubu nie jest winą Bednarza,Holendrzy narobili długów podpisywali wysokie kontrakty i zostali wywaleni a Bednarz musi sprzedawać Kirma za śmieszne pieniądze aby było na zaległości dla piłkarzy.
Bednarza można czepiać się o sprawy transferowe z tym zgadzam się.
|
Postawmy pytanie inaczej, a co ZROBIŁ Bednarz od przyjścia do Wisły aby sytuacje poleprzyc?. Mówił o planie naprawczym wiec jaki to plan i co z niego wykonał?
Slyszeliśmy o:
1. Odbudowie potencjału sportowego Wisły: Sikorski, Quoito, Miskiewicz, Głowacki - gdyby ich nie było było by gorzej?
2. Stawianiu na młodzież: Już sie zreflektowano, sam Kulawik powiedział, że teraz to on ma punkty robić a nie młodych ogrywać...
3. Finanse, co zrobił w celu poprawy sytuacji? Sponsor jest?, Sprzedaz internetowa jest? Z Jaliensem kontrakt rozwiazał? ( inne rozwiazały sie same lub z z minimalnie wcześniej). Sprzedał Kirma, wypożyczył Małeckiego - polityka wyprzedazy jest najlatwiejsza.
Moja teza jest taka, że rzecznika to my przeciez mamy, a jedna z oszczednosci byłoby zwolnienie Benarza bo niech mi ktoś powie za co efektywnego on dostaje kase i czym sie to rozni od pracy rzecznika? Testy moze robic trener.
Dodatkowo duża czesc jego wypowiedzi jest bardzo niefortunna.
Nie moge napisac, ze nic do Bednarza jako czlowieka nie mam, bo mam. Nie trawie go, za styl bycia i zachowanie. Ale oceniajac na trzezwo ponownie po co taki czlowiek w klubie? Marionetke mozna miec napewno taniej...