Forum Kibiców Wisły Kraków - Wyświetl pojedynczy post - [10 kolejka] Wisła Kraków

Bobek90 · 03.11.2012, 19:43

Grantar

Kuriozalne to jest twoje zrozumienie tekstu pisanego. Czekajowi zarzucilem to ze jeszcze "niczego nie pokazal", nie to ze nie strzela bramek. Przyklad Furmana z bramkami i asysta nie mial na celu zarzucenie Czekajowi braku goli, tylko zarzucenie mu ze sie w ogole nie wyroznia na plus.
Jak Cie ten Furman taki mierzi, to zamien go na Lukasika. Ten to asyst i goli tez nie ma, ale daje ( w wielu meczach) jakosc Legii. Nie asystuje (na boisku) tak jak Czekaj u nas, tylko daje jakosc.

A ja mam wrazenie ze twoja wiedze na temat pilki wyciagasz od Piechniczka; 25 letni mlody obiecujacy talent ktoremu pilka odskakuje i te sprawy, hehe...
Czekaj to nie 15 latek, tylko 20 latek. To tak na poczatek. On juz nie ma czasu na nauke futbolu. W tym wieku gracz musi miec juz jakas baze (umiejetnosci), ktora bedzie rozwijal. Taka baze (umiejetnosci) buduje sie w wieku 8-18 lat. Potem mamy tylko korzystanie z tej bazy i rozwijanie tej bazy.

Problemem Czekaja jest to ze ow baze (umiejetnosci) ma mizerniutka. Koordynacji zero, taktycznie slabo, technicznie slabo... I to widac na boisku. Stad sie wlasnie bierze ze taki Furman czy Wolski moga sie wyrozniac odrazu, a taki Czekaj potrzebuje czasu i czasu... i czasu.
Z tego samego powodu ewentualny rozwoj Czekaja jest dosc mocno ograniczony. Bedzie lepszy, jasne ze bedzie lepszy! Ale nigdy nie bedzie dobrym pilkarzem. Nawet w naszych realiach, czyli na poziomie trzeciej ligi europejskich.

art

Masz racje, "stara gwardia" tez jest mniej lub bardziej zalosna. No i zarabia duzo wiecej. Ergo, zamiast Garguly "300 tys" wole Szewczyka/Chrapka. Ot, jesli ma byc szrot to niech bedzie chociasz tani.

Ale to nie zmienia jednego; na takich graczach to my mozemy sie bujac miedzy ekstraklasa a 1 liga, a nie walczyc o cos powaznego.

Bobek90 Senior Member Od: 11.2011 Offline	#153 03.11.2012, 19:43
	Grantar Kuriozalne to jest twoje zrozumienie tekstu pisanego. Czekajowi zarzucilem to ze jeszcze "niczego nie pokazal", nie to ze nie strzela bramek. Przyklad Furmana z bramkami i asysta nie mial na celu zarzucenie Czekajowi braku goli, tylko zarzucenie mu ze sie w ogole nie wyroznia na plus. Jak Cie ten Furman taki mierzi, to zamien go na Lukasika. Ten to asyst i goli tez nie ma, ale daje ( w wielu meczach) jakosc Legii. Nie asystuje (na boisku) tak jak Czekaj u nas, tylko daje jakosc. A ja mam wrazenie ze twoja wiedze na temat pilki wyciagasz od Piechniczka; 25 letni mlody obiecujacy talent ktoremu pilka odskakuje i te sprawy, hehe... Czekaj to nie 15 latek, tylko 20 latek. To tak na poczatek. On juz nie ma czasu na nauke futbolu. W tym wieku gracz musi miec juz jakas baze (umiejetnosci), ktora bedzie rozwijal. Taka baze (umiejetnosci) buduje sie w wieku 8-18 lat. Potem mamy tylko korzystanie z tej bazy i rozwijanie tej bazy. Problemem Czekaja jest to ze ow baze (umiejetnosci) ma mizerniutka. Koordynacji zero, taktycznie slabo, technicznie slabo... I to widac na boisku. Stad sie wlasnie bierze ze taki Furman czy Wolski moga sie wyrozniac odrazu, a taki Czekaj potrzebuje czasu i czasu... i czasu. Z tego samego powodu ewentualny rozwoj Czekaja jest dosc mocno ograniczony. Bedzie lepszy, jasne ze bedzie lepszy! Ale nigdy nie bedzie dobrym pilkarzem. Nawet w naszych realiach, czyli na poziomie trzeciej ligi europejskich. art Masz racje, "stara gwardia" tez jest mniej lub bardziej zalosna. No i zarabia duzo wiecej. Ergo, zamiast Garguly "300 tys" wole Szewczyka/Chrapka. Ot, jesli ma byc szrot to niech bedzie chociasz tani. Ale to nie zmienia jednego; na takich graczach to my mozemy sie bujac miedzy ekstraklasa a 1 liga, a nie walczyc o cos powaznego. Ostatnio edytowane przez Bobek90 : 03.11.2012 o godz. 19:50.