Panowie, ale o czym my mówimy? Ja też miałem nadzieje jadąc na dzisiejszy mecz, że może po tym Widzewie coś się ruszyło, ale niestety po raz kolejny ta nadzieja okazała się płonna.
Niestety trzeba obiektywnie bez bicia przyznać, że my w tej kadrze mamy jednego dobrego piłkarza i kilku przyzwoitych, którzy mogą grać dobrze tylko wtedy kiedy mają wokół siebie zawodników lepszych. A zdecydowana większość nie nadaje się niestety na grę w Wiśle, a nawet w Ekstraklasie.
Bramkarza Pareiko-przyzwoity, ale coraz starszy i coraz częściej popełnia klopsy. Miśkiewicz? Narazie kompletnie nic o nim nie wiemy.
Jaką my mamy obronę? Wiekowy Głowacki i Jaliens, całkowicie drewniany Czekaj, beznadziejny Fredriksen, przeciętny Burliga i będący bez formy Chavez. Jako jedyny wyróżniający się na tym tle Bunoza.
Pomoc? Jest Melikson i dłuuugo dłuuugo nikt, który nomen omen jest bez formy, albo poprostu zwyczajnie nie ma z kim grać. Iliev? Kiedyś w serbii może był dobry, ale 4 dobre mecze na sezon to zdecydowanie za mało. Przyzwoity Wilk, leciwy Sobol, przeciętny Garguła, Szewczyk
Chrapek coś pokazał to grzeje ławę.
Napad? Genkov-przeciętny grajek z dobrym wyskokiem. Jak jego partnerzy grają dobrze, zawsze strzeli kilka goli. Boguski? Przez kontuzje popadł w przeciętność, czasami jest w stanie zrobić wiatr. No i Sikorski. A jest jeszcze Quioto..
Możecie narzekać na Brożków, Zieńczuka, Baszczyńskiego, Małeckiego, Kirma, Nuneza, Bitona i jeszcze kilku innych. Ale trzeba sobie powiedzieć jasno. To byli zawodnicy, którzy byli lepsi niż Ci co są obecnie. I w ich obecności taki Wilk, Genkov, Chavez, Garguła pokazywali zdecydowanie więcej niż teraz. Dlatego wtedy Wisła za Maskaanta była mistrzem. Choć i tak wszyscy mieli zastrzerzenia do tamtego Mistrza, bo nie był to najlepszy zespół. Problem w tym, że w tej chwili personalnie jest jeszcze gorszy, a jeśli dodać do tego, że póki co nie ma prawdziwego zespołu, tylko Ci grajkowie tworzą zlepek nazwisk to skutkuje tym, że będziemy się bić o miesjce w pierwszej połówce tabeli.