Polemiki z naczelnym konfabulantem unikałem właśnie ze względu na jego prawdomówność (precyzując - brak prawdomówności) i zaangażowanie partyjne co stało oczywiście w sprzeczności z prezentowanym przez niego "obiektywnym" podejściem do spraw omawianych w jego ulubionym "politycznym". Czyżby tylko posty w tym temacie były "punktowane"?
Jeśli nie ma chęci dalej tu pisać, albo zmieniono przydział to przypomnę tylko te ustalenia, które podobno zostały zaakceptowane przez kolegę Siwego_89.
http://wislakrakow.com/forum/showthr...14#post1251214
http://wislakrakow.com/forum/showthr...19#post1251019
http://wislakrakow.com/forum/showthr...14#post1251214
Każdy może sobie wyrobić zdanie kto kłamie.