labtec napisał(a):
I Ty chcesz dyskutować na poważnie? Dodaj jeszcze więcej "haha" będziesz bardziej wiarygodny ekspercie.
Binienda wykluczył możliwość urwania skrzydła przez brzozę (jeśli się nie zgadzasz wskaż badania innego naukowca, który podważa wyniki badan Biniendy). Urządzenia pokładowe wskazują inną wysokość (dużo wyższą niż raporty ruski i Millera). Nity "wystrzelone" czego - wg innych naukowców - nie mogło spowodować uderzenie w ziemię przy takiej prędkości bez wybuchu (a ponoć nawet paliwo nie eksplodowało). Szuladzinski stwierdza, że niemożliwe jest takie rozczłonkowanie samolotu po uderzeniu w ziemię... Ale nie - lepiej się powyśmiewać. A jaką Ty chłopku masz wiedzę na te tematy, że tak wszystko wyśmiewasz?