[milosz]

Sam mam dość Siergieja, uważam go za bardzo przeciętnego bramkarza, który jeszcze nam meczu nie wybronił, ale Milan jest jeszcze słabszy.

Co to za brednie, jakaś nowa moda czy co !?! Pareiko to solidny bramkarz, który odnotował obniżkę formy i tyle. Grał rewelacyjnie wiosną roku ubiegłego i realnie przyczynił się do zdobycia MP , otóż wybronił nam wiele meczów (jeden z przykładów http://www.youtube.com/watch?v=TYigoI-OFCA&feature=related ), a w połowie roku ubiegłego był przez wielu uważany i słusznie za wówczas najlepszego gracza ligi na tej pozycji. Dziś z perspektywy jego dłuższego pobytu, można powiedzieć że gra dużo gorzej niż w początkowym okresie, ale pisanie że nam nie wybronił żadnego meczu to po prostu nieprawda.
Problem dotyczy nie tylko Pareiki, ale w gruncie rzeczy wszystkich naszych najlepszych piłkarzy, przykład Meliksona, a teraz , hmm, to samo dotyczy np. Głowackiego który jednak grał w Trabzonsporze i zbierał dobre recenzje, a w Wiśle jest słaby, moim zdaniem to sfera psychologii, a ściślej tego co udało się stworzyć Maaskantowi, za którego i Pareiko i Melikson grali rewelacyjnie, właściwego klimatu jedności drużyny i wiary w sukces. Dziś Pareiko nie ma pewności w grze, gra nerwowo, podobnie pewność stracili inni kluczowi piłkarze, tu nie ma przypadku.. Tak więc oczekiwałbym od Kulawika aby przede wszystkim stworzył dobrą aurę w drużynie, pozwolił im grać tak jak potrafią najlepiej, cały system gry powinien być temu podporządkowany, skoro np. wiślacy co niektórzy lubią grać technicznie i utrzymywać się przy piłce to należy dać im taką możliwość .. Pisząc wprost Kulawik powinien odbudować morale drużyny, tylko i aż tyle.

Jedyne jego błędy to z Polonią i Piastem, ale wtedy trenerem był Probierz, a tak to z Legią spisał się dobrze, osoba Probierza źle wpływała na wszystkich.

Otóż, to.