wislak68 napisał(a):
|
Jeśli chodzi o punkt b to padła propozycja redukcji podatków dla podmiotów tworzących nowe miejsca pracy. I moim zdaniem to jest to. W zalezności od sposobu przeprowadzenia tej propozycji moim zdaniem istnieje bardzo duże pole do wejścia w "oficjalny obieg" tego co do tej pory było "szarą strefą". Dodatkowo duże projekty infrastrukturalne (elektrownia atomowa, gaz łupkowy, dokończenie budowy autostrad, itp) finansowane redukcją kosztów "miejsc pracy tworzonych dla PO i PSL", dotacjami z Unii (przy ich racjonalizacji) i podatkiem "bankowym i supermarketowym" a myślę że jest spora szansa na bardzo znaczący wzrost zatrudnienia. W tym scenariuszu stworzenie 1,2 mln nowych miejsc pracy jest moim zdaniem realne.
|
To jest złe myślenie i widać gołym okiem nie konsultowane z żadnym poważnym przedsiębiorcom. Sztuczne tworzenie miejsc pracy nie może na dłuższą metę zmienić sytuacji ponieważ chodzi chyba o to żeby te miejsca były stabilne a poprzez opresyjne działanie państwa (poprzez ściąganie haraczu od uczciwych przedsiębiorców w formie podatków od niezapłaconych faktur i opłacania składek ZUS przy zerowych dochodach-czasami nawet stratach) są to tymczasowe miejsca - co z tego że cię zwolnia przez rok z podatkow za pracownika jak po tym roku nie będziesz w stanie go utrzymać. I nie chodzi o to że sobie przedsiebiorcy nie radzą i słabi musza upaść tylko coraz mniej firm stać na kredyty obrotowe na opłacanie nienależnych podatków
Projekty o których piszesz elektrownia atomowa czy gaz łupkowy - to projekty bardzo specjalistyczne dla ograniczonego grona fachowców w dużej mierze dla zagranicznych firm. Do tego energia atomowa to niebezpieczna "zabawka' z której wycofuje się prawie cały zachodni świat. Niemcy tworzą plan 2016 a USA przeznacza 640 tyś hektarów przeznaczonych na energie odnawialną
http://www.systemykomfortu.pl/energi...ergi-odnawialn