Wyświetl pojedynczy post
Bobek90
Senior Member
 
Od: 11.2011

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#59570
Stary 16.08.2012, 19:49
Reksio33

Cytat:
Tyle, że Lewandowski miał 22/23 lata, a Żuraw 28/29 (łamane dlatego, że czas do urdodzin był gdzieś 2 miesięczny).
Jakby mial dobre oferty to by tez wyjechal w wieku 23 lat. Problem byl taki ze albo dobrych ofert nie bylo, albo nikt nie chcial placic dobrych pieniedzy za transfer.

Cytat:
Poza tym Żuraw poszedł wtedy za 3 miliony do Celticu. Celtic w 2005 r, a Borussia w 2010 r. prezentowały podobny poziom w skali europejskiej moim zdaniem (nawet Celtic był lepszy).
Celtic, klub z ligi szkockiej, ktory odpadl w el.LM z Petralka. Borrusia, z ligi niemieckiej, klub ktory niebawem mial stac sie sensacja Niemiec.

Jaki podobny poziom do cholery? Ja tu widze przynajmniej roznice dwoch klas na korzysc Borrusii.

Cytat:
Tak więc argumenty są na korzyść Żurawskiego.
Slabsza liga, i do tego tylko pierwszy sezon byl udany dla Zurawskiego. Nie ma to jak mocne argumenty.


------------------------------------------------------------------

Sluchaj, Zurawski to byl naprawde fajny grajek, tak na oko dwie klasy lepszy od Genkova czy Brozka. Ale nie piszmy bajek ze to byl niewiadomo jaki poziom. W naszych warunkach to byl swietny napastnik, ale w warunkach europejskich to byl zwykly sredniak. Tak jak Lewandowski*, Rudnevs czy Ljuboja...

*Lewandowskiego nie wiem jak sklasyfikowac. Jak udowodni ze poprzedni sezon nie byl przypadkiem to bedzie mozna uznac ze sredniakiem europejskim nie jest. Poki co za wczesnie.
Ostatnio edytowane przez Bobek90 : 16.08.2012 o godz. 19:57.
Odpowiedz cytując