[MichaelMyers]

Helsinborg lepszy ,bo wygrywal ta lige i puchar ma wiekszy budzet, lepszych pilkarzy, to ze AIK jest chwilowo wyzej malo znaczy, Ruch tez byl wyzej od Wisly.Kaminski to byl najgorszy w Lechu na tym wyjezdzie do Szwecji, nie sadze, zeby byl lepszy od Chaveza, ktory w mistrzowskim sezonie gral swietnie, szczerze mowiac w ogole nie uwazam, zeby byl lepszy nawet od Czekaja, Drewniaka to w ogole nie kojarze, widzialem go tylko w meczu w Azejberdzanie, gdzie wylecial z boiska za dwie zolte.Dlaczego Wisla jest lepsza od Lecha, bo Lech sie oslabil o wiele bardziej od Wisly, a juz wczeniej z nami przegrywal ostatnio regularnie.Widac, ze trwa tam wyprzedaz, a pogloski o rozmowach z Kasperczakiem, tylko dowodza, ze nie ma tam zadnej koncepcji logicznej, nie sadze zeby Lech byl dla nas konkurencja w tym sezonie.Nasza postawa w lidze bedzie zalezalo od formy jaka zaprezentuja nasi najlepsi pilkarze, jezeli sa dobrze przygotowani to powinnismy powalczyc z Legia o tytul,generalnie uwazam, ze grozny moze byc jeszcze Slask, o ile poukladaja obrone i zwolnia Lenczyka,Lech i Zaglebie, te trzy kluby to cos miedzy Wisla, Legia , a reszta ligi.Oczywiscie to wszystko personalnie, bo nasza liga czesto rzadzi przypadek.

Mysle, ze Legia sobie poradzi z tymi norwegami, to, ze dwa razy ci z Rosenborga wymeczyli awanse ze slabymi przeciwnikami ,to nie przypadek, mecz bedzie pod koniec sierpnia, to juz nie czas, ze zjada prosto z wakacji jak Slask, czyli siedzenia w basenach na zespol, ktory jest w pelni sezonu.Rosenborg to teraz tlo zespolu,ktory gral kilka razy w LM,maja ze dwoch niezlych murzynow, Iversena i jakis drwali.Co nie zmienia faktu, ze skandynawowie fizycznie sa swietnie przygotowani, i zeby pokonac ich czolowe kluby, trzeba zostawic troche zdrowia.