Bobek90 napisał(a):
*W EDYCJI!
Dariook, ruszaj czasami mozgownica, pleeeease!
Chorwacja ma 4,5 mln ludzi. Serbia 9 mln ludzi. Spoleczenstwa niezbyt bogate. Jak myslisz, ile tamtejsze kluby moga zarabiac na prawach telewizyjnych. Jaki jest tam potencjal sponsorski? Kazda liga ma pewien potencjal ktory moze wykorzystywac lub nie. Chorwaci maja potencjal na 18-22 i wiecej dupy nie podskacza. Ale to nie znaczy ze szkolenie im sie nie przydaje. Do jasnej cholery, bez szkolenia to oni by byli na poziomie ligi wegierskiej!
To jest bardzo proste. Polska liga nawet ze swietnym szkoleniem nie bedzie na poziomie ligi holenderskiej. Dlaczego? Bo w holandii oprocz szkolenia maja wieksza kase. Ale juz ze szkoleniem Polska bedzie ponad taka lige czeska. Dlaczego? Ano dlatego ze obaj bysmy mieli szkolenie, ale u nas na dodatek bylaby wieksza kasa.
Ale nie mamy szkolenia. Czesi maja mniejsza kase. Mimo to ligi porownywalne. Lapiesz skad to sie bierze? Mowiac prosciej, nie wykorzystujemy naszego potencjalu. Czesi tak.
Przepasc nie ma tu nic do rzeczy. Powtarzam; nawet z przepascia Dinamo czy Partizan nie moglyby sie rownac z czolowka Polska gdyba ta... dzialala profesjonalnie. Tak samo jak Wisla sprzed 10 lat (przepasc w polskiej lidze) nie mogla sie rownac z Anderlechtem.
|
Łatwiej by mi było ruszyć mozgownicą gdybyś nie skakał z kwiatka na kwiatek a trzymał się dyskusji.
Teraz poruszasz temat ludności , potencjału, sponsoringu więc nie zrozum mnie żle ale to takie .......enie o szopenie.
To że szkolenie jest ważne chyba oczywiste ale już budowanie na tym potencjału jest równie głupie co skupowanie szrotu. Jeśli uważasz że na takiej polityce wyskoczysz wyżej niż 18-22 to gratuluje poczucia humoru.
Byli byśmy chyba ewenementem na skalę światową gdyby coś takiego miało się udać. Nawet słynna szkółka Barcelony nie jest w stanie wyprodukować całej jedenastki więc transfery są nieuniknione.
Dlatego i u nas nie będzie inaczej. Jeśli chcesz być mocny to musisz mieć mocnych piłkarzy! Nie mam tu na myśli grzebania w śmietniku albo łowy na turnieju bezdomnych futbolistów. Bo takimi odpadami to co najwyżej możesz sobie pograć u nas w lidze a nie walczyć w pucharach. To własnie dla takiego szrotu własna młodzież jest alternatywą ale jednak żeby się bić w europie to musisz dokonywać gotówkowych wzmocnien.
Będą sukcesy to i będą sponsorzy. Ale bez tego nie licz na kokosy, bo żadna firma nie będzie się chciała identyfikować z takimi wynikami jakie mamy obecnie.
A dlaczego dzięki tej gromadce Rybusów i Łukasików ma wzrosnąć poziom? Chyba że odnośnie do Poloni, PBB czy Zagłębia... to się zgodzę ale na arenie europejskiej? Zaprezentują się tak tak samo jak inni gracze naszej kopanej.
Bez graczy prawdziwego formatu te twoje narybki nic nie osiągną. Będą tak samo hujowi jak reszta ligi i nigdy nie przeskoczą level wyżej.
Przy kim niby będą podnosić swoje kwalifikacje? Przy Saganowskim? Kirmie? Myślenie nie boli.
Czy Kuba lub Lewandowski by osiągneli u nas poziom jaki obecnie prezentują? Już nie wspomnę o przeciętnym u nas Piszczku...
ps:
Wisła grająca z Anderlechtem to nie była kolego Wisła z okresu przepaści w lidze. Tą Wisłą była drużyna grająca z Parmą , Barceloną, Schalke... więc już nie mydl oczu.
To własnie próbował wpoić S.V. Że przy naszej infrastrukturze i systemie szkolenia nie musimy wcale odbiegać umiejętnościami od europejskich średniaków. Przy wkładzie finansowym jaki jest w Polsce dostępny da się zbudować silny klub tylko trzeba chcieć. Kilku Meliksonów , Bitonów czy Genkowów kosztuje naprwdę grosze w porównaniu cenami w europie a są oni w stanie pozamiatać. Tylko trzeba taką drużynę systematycznie wzmacniać a nie rozpierdalać bez powodu i iść na łatwiznę jak miało to miejsce u nas.