A ja mysle ze ta legijna skutecznosc transferowa mlodych pilkarzy ma zwiazek z tym ze postawili na szkolenie.
Dajmy Wolskiego. Wypatrzyli goscia jak ten mial lat 13. Poszedl do nich jak mial lat 16. Regularnie zaczal grac jak mial lat 19. Mowiac prosciej, przez 3 lata u nich trenowal zanim zaczal grac.
Naprawde sadzisz ze gdyby w wieku 16 lat Wolski przeszedl do nas to bylby tak samo wyszkolony jak teraz? Watpie.
Klubowe szkolenie nie ogranicza sie tylko do dzieci w wieku 8-15 lat. Szkolenie to pewna filozofia klubu (patrz, Ajax czy Barcelona) ktora wplywa na funkcjonowanie calego klubu. Mowiac prosciej, utalentowany 16-latek bedzie mial wieksze szanse na rozwoj w Legii, nie w Wisle.
Taki Zyro jakby w wieku 13 lat zamiast do Legii przeszedl do nas, to dzis bujal by sie pewnie w 1 lidze...
Cytat:
|
To tylko perspektywiczne transfery
|
Dla mnie perspektywiczny transfer to 19 letni Kucharczyk, albo 20 letni Salinas. Sprowadzanie 16 latkow to jednak troche "glebsza" sprawa.