[Bobek90]

Dariook

Ale tak naprawdę nie kluby decydują ile zarabia Jodłowiec tylko rynek.

Brawo! Podaz-popyt. Wiesz co trzeba zrobic? Zwiekszyc podaz. Obecnie sytuacja na naszym rynku jest chora. Jak jest chora to trzeba cos z nia zrobic.

Oczywiście wszystkie kluby mogą sie zmówić i oferować max 5 tyś tylko jestem pewien że zawsze znajdzie sie jakiś na boku co w bonusach zaoferuje 7tys a jeszcze inny za podpis przepłaci i łącznie za sezon łyknie 9 tyś.

Rety, to nie jest problem. Jesli kazdego zmusisz (np. poprzez telewizje jak wspomnialem) do posiadania akademii to problem sie sam zalatwi. Najpierw nie beda tyle zarabiali bo nie bedzie tyle kasy na pol-pilkarzy. Potem juz nikt im nie bedzie tyle dawal, bo... dzieki akademiom zwiekszy sie podaz.

A w taki właśnie sposób tylko stracimy piłkarzy którzy cokolwiek sobą coś prezentują .

Nie, pilarzom ktorzy cos potrafia mozna placic dobre pieniadze. Kwestia w tym by nie dawac dobrych pieniedzy pol-pilkarzom.

Poza tym nie przesadzalym z tym exodusem. Kikut i Madej chcieli zarabiac kokosy, a na dzis dzien Kikut podpisal z Ruchem, Madeja niechcieli w Azerbajzdzanie... Tak ich chca na swiecie!

Bez problemu znajdą angaż za granicą i bez namysłu nam pomachają.

I co to za strata?

Poza tym, myslisz ze w innych ligach nie maja dosc ogorkow? Kilku by wyjechalo, reszta z zacisnietymi zebami musiala by tu zostac.

Młodzi nie będą mieli się od kogo uczyć więc za bardzo się nie rozwiną...

a) Zeby byli mlodzi najpierw musi byc szkolenie. U nas tego nie ma, i o tym pisze.
b) A czego taki mlodziaszek moze sie nauczyc od, przyslowiowego juz, Jodlowca? Techniki? Taktyki? Prosze Ciebie...

Dlatego nic nie poradzisz na to że płace w europie jest na takim a nie innym poziomie.

A gdzie w Europie placi sie ludziom przebranym za pilkarzy po kilkaset tysiecy?

Więc dlaczego mają sie one godzić na to by z tych pieniędzy im budować bazę i szkółkę? Gdzie oni kompletnie tego nie potrzebują i nie mają zamiaru takich rzeczy utrzymywać?

A dlaczego ktos sie ma godzic na stagnacje w ramach wyzywiania slabszych? Przeciesz to socjalizm w czystej postaci!
Podbeskidzia czy Lks moze tego nie potrzebuja, ale polski futbol takich klubow tez nie potrzebuje.

To W dużych klubach z tradycją i zapleczem ma sens ale w mniejszych - wątpię. Im wystarczą 2 boiska i kilka grup młodzieżowych. Po co im zaczynać coś co tylko będzie kłopatem a nie wylęgarnią talentów.

Dariook, to ze ktos buduje akademie to nie znaczy ze od razu buduje La Masie

To Cupiał niech zrobi boisko i szkółke a nie C+. Jesli właściciel nie ma na to ochoty to albo trzeba go zmienić albo pogodzić się z tym że tego u nas nie będzie.

Real Madryt tez pewnie nie ma ochoty puszczac polowy swoich pilkarzy na mecze reprezentacji... W futbolu pewne rzeczy trzeba odgornie wymagac. Szkoda tylko ze u nas mowa o tak podstawowej rzeczy jak... szkolenie.

Tym bardziej ze te pieniadze na szkolenie szly by od telewizji a nie z jego kieszeni.

Tak tylko na marginesie , nawet kilka lat potrzeba i ciułać zbierać z tych C+ wypłat na solidną bazę szkoleniową. Pomysł bezsensu.

Dariook, umiesz przyswajac wiadomosci? Napisalem wyraznie ze w ciagu ostatnich 5 lat przychody ekstraklasy zwrosly prawie dwukrotnie! Dokladnie o 180 mln zlotych.
Od 183 mln zl do 363 mln zl. Naprawde te 50-60 milionow zlotych rocznie (na 12 zespolow zmniejszonej ekstraklasy) to bylby taki ciezar nie do wytrzymania przez te 5-6 lat, do momentu pierwszych owocow z akademii?

Tym bardziej ze jak zwykle pokazujesz... twoje oderwanie od rzeczywistosci. Akademie buduje sie stopniowo a nie od razu. Legia na ten moment ma 2 boiska i daje 4 mln zlotych rocznie. Byc moze za lat 5 tych boisk bedzie miala 4 i bedzie dawala 5 mln zlotych. Tak sie buduje w naszych warunkach akademie. Nie ma czegos takiego ze najpierw zbieramy na baze na europejskim poziomie, budujemy ja, i potem zaczynamy szkolenie.

I jesli juz mowimy o bazie na europejskim poziomie , to Legia mogla sobie ja zafundowac dzieki samej sprzedazy Borysiuka i Rybusa. A przepraszam, nie mogla, bo przeplaca miernych kopaczy i trzeba bylo ratowac budzet

Z tym zmniejszeniem Ligi masz racje. Model !2x4 byłby odpowiedni. Z pucharów szybko odpadamy dlatego na ilość spotkań narzekać piłkarki nie powinny.

No wlasnie nie. Tu nie chodzi o zmiane dla ozdoby, tylko o stworzenie warunkow do progresu. Wiec to z tymi pucharami nie dosc ze juz teraz nie jest aktualne (rok temu, dwa lata temu, cztery lata temu), to za lat kilka byloby jeszcze mniej aktualne...

Dwa mecze z kazdym, potem dzielimy na grupe mistrzowska i spadkowa. 32 kolejki w sumie.

A wracając do Cypru to nie ma się co podniecać przygodą Apoel-u bo czy naprawdę oni byli warci 1/8 ? Wątpię ale futbol jest nieprzewidywalny dlatego tam się znależli. Ale reszta ligi cypryjskiej niczego szczególnego nie pokazuje, dlatego za rok lub dwa zobaczymy czy poszli za ciosem czy wrócili do swojego naturalnego poziomu.

Prosze ja Ciebie, doinformuj sie przed gadaniem na jakis temat! Prosze! Cypryjczycy w ostatnich latach byli cztery(?) razy w fazach grupowych. Apoel dwa razy w LM, Anorthosis w LM, oraz AEK w LE.
Ja rozumiem ze dla Ciebie progres jest tylko wtedy kiedy fc po.......ki, najslabsze druzyny ligi, robia progres, ale... szanujmy sie. Jesli kiedys mieli 16 zespolow slabych, i teraz maja 4 niezle i 12 slabych to... tak na logike postep sie dokonal. Jest lepiej niz bylo kiedys. Jest postep. Proste.

A czy według ciebie Liga białoruska zrobiła progres? Bo 2 fajne sezone Bate kompletnie nie przekładają się na poziom ich ligi .W tym twoim rankingu idą do przodu jednak w rzeczywistości tam dalej jest bida z nędzą.

W tym rankingu to sa za Polska, choc Bate gralo 2 razy w LM i 2 razy w LE w ciagu ostatnich 4 lat.
Glupio Ci? Kolejny juz raz piszesz dyrdymaly nie sprawdzajac.



------------------------------------------------------------------
Dobra, na ten moment koncze dyskusje. Czasu brak, a i tak jest, tak naprawde, jalowa. Przeciesz wszyscy wiemy ze takie zmiany o ktorych pisze (12 zespolow, akademia obowiazkowa) to utopia
Zostanie po staremu, czyli tradycyjna walka w przedziale 16-25. Ech...