rw88 napisał(a):
No widzisz, kolejny dowód, że nie czytasz co Ci się pisze, albo (niestety) nie rozumiesz. Szkocja w tym przypadku nie spadła dlatego, że odpadły jej punkty, tylko dlatego, że cztery kolejne sezony osiągali żenujące wyniki, na poziomie Gruzji czy Węgrów. Nie brak jednego sezonu zadecydował, tylko cztery kolejne słabe sezony - nikt im nie bronił cztery kolejne lata zdobywać podobne rezultaty. Jak chcesz dokładniej to opisane, to poszukaj kilka stron wstecz.
Zresztą ciekawa rzecz, chcesz z jednej strony, żeby o rankingu decydowały ostatnie dwa, góra trzy sezony, a narzekasz że szkotom odpada z rankingu sezon sprzed pięciu lat...To jak to w końcu jest?
|
Kurde co ty piepszysz? Co to ma do rzeczy ze 3 ostatnie sezony były zenujace? a dlaczego niby to cię tak teraz to interesuje? Przeciez ranking to suma 5 ostatnich lat!
Więc rok wcześniej byli zajebiści i trzymali się w czybie? a po roku zostani zdeklasowani o nascie pozycji?
Jak to się ma kolego do faktycznego i realnego ich poziomu?
I tu masz właśnie złoty przykład ile wart jest ten twój ranking! Rok wcześniej cacy a rok póżniej dno!
Mimo trzymania średniej krajowej hehe!