Tak sie "zdobywa" LM Patejukami, Grodzickimi, Pawelcami i innymi
Slask juz rok temu pokazal jakim jest cienkim Bolkiem. Awans z Dundee po strzale rozpaczy kiedy w rewanzu po 5 minutach bylo juz 0-2 na garb, meczarnie z bulgarskim "gigantem", Lokomotivem Sofia i awans po karnych. Przyszedl dwumecz z bardziej ogarnietym zespolem i rumunski Rapid ich pilkarsko zdeklasowal.
W tym roku jeszcze gorzej. Po beznadziejnej grze wygrana w Podgoricy a w rewanzu u siebie tylko cudem obroniony wynik z Czarnogory. No i dzisiejszy popis. ....a, nie pamietam iedy ostatni raz polska druzyna klubowa dostala u siebie w pucharach 0-3 z zespolem pokroju Helsingborga
Jeszcze jak Szwedzi poprawia w rewanzu i dorzuca jeszcze ze dwie bramki roznicy to bedzie pelna kompromitacja i ten dwumecz na rowni bedzie mozna stawiac z Valerenga, Levadia, Tyraspolem, Irtyszem itd.
Ilokrotnie widze w pucharach druzyny pokroju Slaska, Ruchu, Polonii, Zaglebia itp tylokrotnie utwierdzam sie w przekonaniu, ze jedynymi klubami, ktore powinny nas reprezentowac w pucharach sa Wisla, Legia, Amica (zwana dzis Lechem). Tylko w tych trzech klubach jako tako wiadomo czym sa puchary, jak do nich podchodzic, co jest potrzebne by probowac w nich zaistniec itp. Oczywiscie, nikt z tej trojki nie jest bez skazy ale poza ta trojka to nikt inny od czasow Widzewa w LM nie ugral niczego sensownego w pucharach.
Mam wrazenie, ze dla pilkarzy takiej Polonii, Slaska, czy Ruchu mecze w pucharach maja takie samo znaczenie jak mecze ligowe i wydaje im sie, ze swoja rąbanina, kopanina itp beda wygrywac tak jak wygrywaja w lidze. Pozniej jednak przychodzi rywal, ktory zupelnie inaczej podchodzi do pilki, prezentuje wieksza kulture gry i jest dramat jak dzis.
Coz, smutne. Taka mamy pilke. Niestety jeszcze smutniejsze jest to, ze takie kluby jak Ruch, Polonia, Slask itd maja mniej lub wiecej "do powiedzenia" w lidze i pozniej reprezentuja nas w pucharach fundujac takie mecze jak dzis.