sanderuss napisał(a):
|
Ty tak na poważnie? Ty w to wierzysz? Zdajesz sobie sprawe ze zaciaganie nowych pozyczek by splacic stare to nie jest najlepszy plan na przyszlosc. Szczegolnie jak wiekszosc z tego co zostanie jest przejadana.
|
Co do przejadania to inny temat.
Ale zastępowanie linii kredytowych, "podmienianie" kredytów" jest dość popularną praktyką w dużych firmach.
To jest matematyka tu nie ma miejsca na wiarę. Liczysz czy bardziej Ci się opłaca zamknąć stary kredyt nowym czy nie. Potęga procentu składanego jest gigantyczna. W przypadku kredytów na 10-30 lat zmniejszenie oprocentowania o 0,5% w skali roku może być bardzo korzystne. Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę prowizję i inne koszty otwarcia/zamknięcia kredytu.
Nie ma to nic wspólnego z działaniem Kowalskiego który nie umie policzyć 10% ze 100 i oszukują go na kredycie konsolidacyjnym. Co prowadzi do klasycznej pętli kredytowej.
Jeśli zaciągniecie nowego kredytu zmniejsza koszt kapitału to jest to działanie bardzo dobre.
EBC pożyczał kiedyś bankom centralnym pieniądze na 1% (nie 1%+Wibor!) a tylko 1%. Jeśli to jest tego typu kredyt to można na takiej operacji zaoszczędzić kupę kasy
