[funkykoval]

o czym ty piszesz ? Przyjeżdża jakiś manago ze średniego klubu zachodniego po małolata ze szkółki (bez kontraktu o którym wspomniał Cupiał). Wykłada kasę "za szkolenie", proponuje młodemu kasę 3 razy większą niż u nas i warunki rozwoju dwa razy lepsze niż w Polsce. I co pa pa ... Czym go chcesz zatrzymać ? Aleś wymyślił .... krzyczą o dużą kasę bo są krzywe boiska i brak możliwości rozwoju. Wg mnie krzyczą bo wiedzą, że dostaną .... a jak nasz Prezes nie da to cypryjski prezes czy inny Turek da. Tak naprawdę nasi działacze są między młotem a kowadłem ... Albo zapłacą dużą kasę za średniego gracza albo zostaną ze słabym. Rzeczywiście tą sytuacje może zmienić tylko wyższa podaż ..... Ale jak ? Sam nie wiem . :-( Mimo tego co wcześniej napisałem zgadzam się z tym postulatem. "Niech Pan Cupial zainwestuje" ... to tak nie działa. To jednak biznesmen a nie instytucja charytatywna na rzecz polskiej piłki. Krytykujesz go za pomysł przywiązania młodych do klubu kontraktem a jednocześnie wymagasz by szkolił ...

Wystarczy przy przyjęciu do szkółki dodać zapisy albo o prawie pierwszeństwa przy zawieraniu pierwszego kontraktu zawodowego oraz obwarowania w postaci kar umownych i już szkółka z jednej strony ma zabezpieczenia dla zwrotu kosztów, a z drugiej strony piłkarz mniej kombinuje...
Rozumiem, że uważasz zapłatę kontraktu na poziomie 200 tys euro takiemu Boninowi za normalną ? Przecież ten gośc na połowę tych środków najwyżej zasługuje...
Wysokość kontraktów w polskiej lidze pozawyżał Wojciechowski i od tego się zaczęło. Jeszcze 5-7 lat temu kontrakt 200 tys euro dostawały gwiazdy takie jak Żuraw, Głowacki, Brożek - dzisiaj tyle krzyczą różnego rodzaju pokraki typu Bonina.... To ile musiałby dostać w takim układzie Melikson - równoważąc jego mozliwości futbolowe w stosunku do Bonina - adekwatnie jakieś 600-700 tys. euro rocznie