Grantar napisał(a):
|
Wreszcie myślenie "do przodu".
|
Myślenie do "przodu" powinno mieć charakter dyskursywny, stąd pisząc pozytywnie o dobrych symptomach w pracy Valckx'a (budowa skautingu, większość transferów pozytywna i otwieranie sie Wisły na wzorce i kontakty zachodnie) i skreślając J.B. (na bazie jego dotychczasowej pracy, za tzw. "całokształt"), również prezentuje myślenie z troską o przyszłość Wisły i klasyczne myślenie do "przodu". Postęp nie może oznaczać deficytu pamięci i brak wyciągania wniosków z przeszłości.
Grantar napisał(a):
|
Co do konieczności zatrudnienia dobrego w odbiorze i potrafiącego zagrać piłkę, defensywnego pomocnika to jednak (nie negując że by się przydał) wątpię czy takie wzmocnienie jest realne. Takiego pomocnika ciężko znaleźć za małe pieniądze ...
|
Grantar napisał(a):
|
Ponadto nie doceniasz Wilka, który, zresztą, ma mieć przed sobą Meliksona (do "kreowania" gry).
|
Takie zatrudnienie jest równie realne, jak LO, czy skrzydłowego i nie ma to nic wspólnego z Czarkiem Wilkiem. W systemie 1- 4 - 2 - 3 - 1 , gramy dwoma defensywnymi pomocnikami, więc wyraźnie napisałem, że chodzi o miejsce nie zamiast Wilka tylko zamiast Sobolewskiego który ma już swoje lata, a do rozgrywania piłki się nie nadaje (gra dwoma „przecinakami”, to ciągle brzydki styl gry i mało efektywny w ofensywie) Ostatnio na tej pozycji grał Nunez.
filemon napisał(a):
|
Mała poprawka, Nunez miał być takim pomocnikiem Albo, co najwyżej, bywał.
|
Pełna zgoda. Wiśle potrzebny piłkarz na miarę Szymkowiaka (ewentualnie to minimum Cantoro, aby choć umiał przytrzymać piłkę i odegrać do najbliższego partnera) na tej pozycji, a nie Nuneza.
przemek1902 napisał(a):
|
Popatrzcie na to z innej strony - Jagiellonia niemal na 99% pozyskała Wszołka, a zatem ma już zabezpieczenie w przypadku sprzedaży/wypożyczenia Kupisza do nas
|
To dział plotek i myślenia życzeniowego, więc moje życzenie aby było takie .. wypożyczenie.
..Co za czasy w Wiśle, z utęsknieniem czekamy na jakiegoś Dudu Paraibę czy innego Kupisza.