[spartan]

Wszystko fajnie, tylko to nie jest wątek kibicowski. Tutaj toczy się dyskusja o meczu dwóch liceów. Po prostu nie trawię chamstwa ("krytpożyd" itp.). I nie zgodzę się, że chamstwo, demolki i graffiti to elementy jakiegokolwiek etosu kibica.

Życie szkolne, jak zapewne pamiętasz, jest w dużej części próbą odwzorowania tzw dorosłego życia. Wystawienie w szkole namiastki sztuki teatralnej jest interpersonalną grą: widz - aktor, nauczyciel - uczeń, materia - słowo, wyobraźnia - rzeczywistość, kontekst- miejsce.
Nie inaczej jest podczas rozgrywania meczów. A częścią spektaklu piłkarskiego, czy Tobie się to podoba czy nie, jest forma dopingowania. Tylko Ty wyolbrzymiasz jeden z jego wątków, bo jakoś - jak historia takich meczy pokazuje - nic z tego co propaganda chciała ludziom wbić do głowy przed Euro nie zdarza się nawet w mikroskali na meczach I v II. Więc cóż jest złego "wychowawco" w kibicowskim kolorycie szkół średnich? Bo jakoś przykładów poza przypuszczeniami nie przytaczasz.

BTW.

Jak to miło, że kolejny user potwierdza mają tezę o powszechnym chamstwie wśród "prawdziwych kibiców". Gratuluję.

Po co więc dyskutujesz jeśli wchodzisz tu z gotową tezą. Zaczynając dyskurs z kimś o kim już z góry masz złe zdanie i nie zamierzasz go zmienić nie dziw się, że jesteś atakowany wszak to Ty prowokujesz konflikt swoją postawą. Proponuję pracę w redakcji GW lub Komendzie Wojewódzkiej tam takie uproszczenia są mile widziane.