borys napisał(a):
Scenariusz 3.
Malecki na wypozyczeniu wpada 600K EUR, Turcy kupuja albo nie(w tym scenariuszu to nie wazne) kasa idzie di TF lub na funkcjonowanie klubu. Jestesmy w ciemnej dupie.
|
Scenariusz 4
Małecki wypożyczony, "Łysy" ściąga jakąś ofiarę losu albo testuje przywożonych w kontenerach Argentyńczyków z nadwagą, ale ostatecznie żaden nie okazuje się drugim Messim.
Probierz nie radzi sobie z trudnymi zawodnikami (patrz konflikt z Grosickim), nie lubi gwiazd zespołu (patrz konflikt z Frankowskim), tak więc decyzja nie dziwi. To, że woli ligową miernotę która będzie mu przytakiwać (patrz Sikorski) - również.
Chciałbym tylko zauważyć, że Maaskant i Skorża jakoś sobie z Patrykiem radzili...
Dla Małeckiego to lepiej: awans finansowy
i sportowy. Przykład wspomnianego Grosickiego pokazuje, że piłkarsko może na tym tylko zyskać.
Uran235 - nie twórzmy wirtualnej rzeczywistości w której Pajlić nadawał się na pomoc. Nie miał szybkości, zwodu, dośrodkowania ani strzału. Był o kilka klas gorszy od Kirma.
Co do Sikorskiego - nie porównywałem go z dwójką naszych skrzydłowych w najlepszej formie. Ivica to król strzelców ligi Serbskiej i gwiazda Partizana, a Kirm rządził i dzielił w reprezentacji. Porównywanie gwiazdki jednego sezonu z nimi jest smutne.
Ale kluczowe pytanie brzmi - po co płacić niemałe pieniądze komuś kto się skompromitował? O wiele większe od tego, co zarabia choćby Małecki - a porównajmy osiągnięcia obu... Niech już lepiej gra ktoś z ME - zysk sportowy będzie taki sam (żaden), ale przynajmniej zaoszczędzimy. Tylko wtedy żaden menedżer nie dostałby prowizji...
Ale ok - niech lepiej się sprawdzi. Inaczej możemy mieć za rok derby (o ile Cracovia nie awansuje).