Bobek90 napisał(a):
sanderuss, co 10 lat temu mogles powiedziec czego nie mozesz powiedziec teraz?
--------------------------------------------
Ja osobiscie czuje sie europejczykiem, takze mi idea Stanow Zjednoczonych Europy podoba sie bardzo. Nie podoba mi sie forma obrana przez UE, ale i tak wole taka "niepelnosprawna" Europe niz jakis powrot do mitycznych panstw narodowych. Do jakich, pytam sie? Do tych kolonialnych czy do tych przedwojennych?
Poza tym, patrzac bardziej pragmatycznie, zjednoczona Europa to jedyna opcja jesli Europa... chce cos znaczyc w swiecie za 50 czy 100 lat. Nie oszukujmy sie, ale "mikruski" europejskie nie beda w stanie pojedynczo dotrzymac kroku olbrzymom. Kolonie sie "nam" juz skonczyly...
USA, zaraz China, za kilkadziesiat lat zapewne Brazylia, Rosja czy Indie...
Zjednoczona Europa to nie tylko kwestia tego czy sie czujemy europejczykami czy tez nie. To tez wybor. Europa chce byc pionkiem na szachownicy swiata, czy tez graczem?
|
Fakt. Dla Polaków niewiele sie zmieniło. Z tym ze zamast SB o 6 rano do drzwi zapuka ABW. Historii na temat stony antyKomor czy innych w których podstawowa wolnośc słowa zoslała zakneblowana przez prokurature, tudzież "niezawisłe" sądy nie musze przytaczac bo wszyscy je znają.
Co do Unii - tez czuje sie po częsci europejczykiem. Tez rozumiem ze przyszłosc Europy lezy we wspolnej kooperacji. Ale to czego obecnie jestesmy czescią, tej komunistycznej hybrydzie z siedzibą w Brukseli mówie NIE. Poprzez wszelkiego rodzaju regulacje i traktaty wladza obecnie znajduje sie w grupie eurokratów których nie do końca wiadomo kto wybrał i komisji europejskich o podobnym statusie. Poroniony pomysł Euro jako wspolnej waluty i uporczywe sie jego trzymanie w obecnej sytuacji, pompowanie w ten projekt ogromnych pieniędzy, przy jednoczesnych próbach zniszczenia wewnętrznej gospodarki przy pomocy chociażby nieszczęsnego carbon offset. No czy to jest mądre? Wiesz ile warzyw i owoców w Hiszpanii czy Włoszech ladowało na śmietniku jako niezdatne do dalszego przetwarzania tylko dlatego ze krzywizna banana albo kolor mandarynki był niezgodne z kryteriami przyjetymi przez jakąś eurokomisje?
martin_6 napisał(a):
|
Wielką Brytanię, pomimo oczywistej dominacji Anglików, trudno nazwać państwem narodowym...
|
No nie można.Zresztą oficjalna nazwa to Zjednoczone Królestwo Anglii , Walii, Szkocjii i Irlandii Północnej. Czyli wskazuje na odrębnosci państwowe w Koronie. Poza tym jesli Szkotom, bo zapewne o to ci chodzi, powiedzie sie secesja to oprócz częsciowego dostepu do platform na morzy Północnym zostana z niczym. Także partia Solomona bedzie zdobywac te 10% w szkockim parlamencie ale to bedzie raczej taka ichniejsza wersja PSL.