[Po prostu Wiślak]

Teraz mieliśmy 22 nieźle opłacanych piłkarzy. Podano, że średnia zarobków to 250 tys. euro/sezon. Wtedy Paweł Brożek, Ćwielong, Małecki, Boguski, Singlar, Marcelo, Głowacki, Diaz, Piotr Brożek wątpię, aby zarabiali porównywalne pieniądze.

Jak to pisze Jova: „Proszę o źródło informacji lub nazwiska, lub jakąkolwiek inną możliwość zweryfikowania tych danych.” Opowiadasz bzdury zarówno o rzekomej średniej zarobków piłkarzy w minionym sezonie (z których zresztą Valckx sprowadził zaledwie kilku, choć kluczowych), jak i o rzekomym mniejszym koszcie utrzymania poprzedniej kadry, która na dodatek nie zarabiała na siebie pucharami.

Proszę o źródło informacji lub nazwiska, lub jakąkolwiek inną możliwość zweryfikowania tych danych.

W tym przypadku: sekretariat klubu. Zwróć się o informację dotyczącą ilości aktualnie zatrudnionych scoutów.

Który rok przed Valckxem przyniósł tak fatalną sytuację finansową klubu, że nie dało się jej naprawić sprzedając piłkarzy?

Jaką fatalną sytuację finansową klubu? Proszę o konkretne dane potwierdzające, że piłkarze sprowadzeni przez Valckxa kosztowali klub więcej niż pozyskali dla niego swoją grą. Zdaje mi się też, że obecnie możemy sprzedawać piłkarzy, choćby Meliksona.

I jeszcze jedno: od kiedy Valckx odpowiadał za finanse klubu? To leżało w jego kompetencjach, czy też stworzenie zespołu, który odzyska mistrzostwo i godnie zagra w pucharach? Co to za jakieś pretensje – on się zajmował pionem sportowym, czy budżetem?

Poziom zespołu wcale nie był wyższy niż np. w sezonie 08/09, ale drabinka pucharowa dużo łatwiejsza.

Ty nie jesteś żadną wyrocznią, ani osobą kompetentną do określania jakości poziomu zespołu w jakimkolwiek sezonie. A „drabinka pucharowa” sama z siebie o niczym nie przesądza.

sezon 08/09.

W sezonie 08/09 drużyna zbierała ciężką krytykę za poziom i styl gry szczególnie w rundzie wiosennej. Zespół był jeszcze bardziej uzależniony jesienią od postawy jednego Kosowskiego niż teraz od Meliksona.

To, czy teraz Valckx będzie sprzedawał nieruchomości, czy załatwiał transfery dla Realu, nie wpłynie na moją ocenę jego pracy w Krakowie.

Powtórzę: Valckx odpowiadał w Krakowie za pion sportowy i sportową odbudowę zniszczonej wcześniej drużyny. Udało mu się to. Dlaczego więc i na jakiej to podstawie oceniany jest przez niektórych przez pryzmat spraw finansowych?

Tylko dlaczego załatano te dziury piłkarzami fizycznie nie zdolnymi do uprawiania sportu ? Szczególnie zagadką jest tu Branko, który zdał testy. Boukhari wiadomo człowiek od atmosfery, piłkarsko niezły jednak również nie zdolny do gry w piłkę.

Komedia. Piłkarze, którzy przyczynili się do zdobycia MP są nagle „niezdolni do uprawiania sportu”. Dobre. I nawet śmieszne. Kogo innego mógł wówczas sprowadzić Valckx w trakcie sezonu?

Nie miałbym nic przeciwko temu, by Bourkhari jeszcze kilka razy pognębił Cracovię na Kałuży . To było piękne.

Z tego suckesu nie ma nic, bardzo nieliczni zebrali trochę doświadczenia, nie wypromowaliśmy też ŻADNEGO zawodnika do europy.

Jak to nie ma? Są pieniądze z pucharów, zawodnicy, którzy już raz pokazali, że potrafią zdobyć mistrzostwo, korzyści marketingowe, były emocje sportowe.

Z tego sukcesu Wisła ma znacznie więcej niż z pucharowych porażek w poprzednich latach.

Komiczne są próby szukania we wszystkim winy Bednarza.

Taaa, jasne. Winę za robicie drużyny wiosną i zdemotywowanie piłkarzy ponosi Myszka Miki.