Karherop napisał(a):

z listy piłkarzy którą wyżej widzę , nalezy sobie zadać kilka pytań .
Kirm przychodził jako reprezentant Słowenii - po pierwszym meczu wszyscy się nim ekscytowali jak świetnie wyglada na tle innych piłkarzy. Czy to wina Bednarza że późniejbył prowadzony w taki a nie inny sposób jak każdy widzi.
Łobodzinski podobna historia . Z początku wcale nie grał źle , notował asysty , co było później wiadomo . Ale start w zespole miał niezły . Dodatkowo w tamtym momencie absoliutnie wszystkie media chwaliły ten transfer i myślę że kibice również . Wytykać Bednarzowi błędy które prawdopodobnie samemu też by się popełniło - niedorzeczne .
Niedzialn - to był nieudany transfer Bednarza ? jego wina że Zabrzanin mu zerwał więzadło ? Popatrz sobie jakie ma statystyki po odejściu z Wisły . To wina Skorży że u nas nie umiał go doprowadzić do ładu.
Jirsak - tutaj problemem była cena . Gdyby przyszedł za darmo nikt by nie miał pretensji o ten transfer . Tutaj też jest kwestia prowadzenia zawodnika która moim zdaniem była zła .
Dudu - przyszedł za darmo , strzelił kilka bramek , odszedł ,trudno nie sprawdził się . pamietam zresztą że wielu w tym ja chciało aby został dłużej niz te kilka miesięcy w Wiśle . Transfer neturalny .
|
Tak tylko na tej zasadzie Lamey i Jaliens to też były dobre transfery. Bo pierwszy na początku grał dobrze( bardzo przyczynił się do przejścia Skonto i Litexu) no a drugi jak przychodził był niedawnym reprezentantem Holandii grającym w silnej lidze. Czyli co Jaliens i Lamey to też dobrzy zawodnicy tylko byli źle prowadzeni, mieli pecha etc?
Grantar napisał(a):

Już widzę jak protestowałeś gdy zakontraktowano Gargułę - wtedy najlepszego polskiego środkowego pomocnika ....
Teraz oczywiście krytykować łatwo.
|
Już widzę jak protestowałeś gdy zakontraktowano Jaliensa
Teraz oczywiście krytykować łatwo.