KaSzTaN napisał(a):
Coz... problem Polskosci zawodnikow to byla jedna sprawa. Ale to ze mamy niekompetentych ludzi w klubie to drugie (fanow nie licze, bo nie do konca mozna bylo zrozumiec problem).
Mauro byl jedna z najbardziej lubianych postaci. Dopoki Nikola gral, to samo. a Jirsak? Mowi po Polsku 5 lat tu jest, zaangazowania nigdy mu nie mozna bylo odmowic, wiec jesli chodzi o jego osobe to jak najabrdziej pozytywny zawodnik.
|
Człowiek czy piłkarz? Piłkarz bezbarwny, a człowiek - nie wiem.
Problem polskości czy tzw. identyfikacji z drużyną to odwracanie kota ogonem.
Był, jest i będzie wyłacznie jeden problem - jakości.
Albo ona będzie i będą wyniki i będą pełne trybuny itd. bez względu czy będzie 0,3 czy 8 Polaków w składzie albo jej nie będzie i wtedy jasne, że lepiej żeby na poziomie 8 miejsca grały swoje chłopaki niż wyjadacze czy inne wynalazki, ale tzw. kwestia identyfikacji to bzdury.
Swoje chłopaki na 8 miejscu to będzie... nie wiem... 8200 widzów zamiast 8tys. na meczu drużyny z większością obcych.
"Polska" Wisła na 8 miejscu zamiast dobrej na pierwszym = 8200 zamiast 20tys albo więcej.
Co do polityki transferowej - jak dotąd po stronie odejścia - jest w porządku - Lamey, Paljic, Biton (1,6m), Jirsak, Nunez - kto ich (poza Bitonem) będzie za chwilę pamiętał, jest jeszcze nawet z pięciu za którymi nikt nie będzie płakał. Dobrze byłoby teraz podpisać z kim mają podpisać no i ściągać dobrych graczy - nie z tylko z łapanki i powrotów z wypożyczeń.