[kacpaw91]

No to się będziemy różnić, tak Probierz jak i Bednarz to regres , a Maor nie był "ot taki solidny gracz ligowy", tylko perełka co widać było w jego grze na każdym kroku ...

To dlaczego nie sprawdził się w silniejszych klubach ligi izraelskiej i dopiero w wieku 26 lat trafił do Europy?

no sorry, ale Kupiszowi do niego daleko...choć jest młodszy to trudno uwierzyć aby nauczył sie takiej techniki, przeglądu pola itd. Ot Kupisz jak się rozwinie to max. Kosowski i nic ponad to, również napastnicy klasy Genkowa są drożsi niż te 500 tysięcy. Różnimy się więc, ale to mało istotne, bo ważniejsze , że i przy kwotach na poziomie 700 tysięcy zawsze można sprowadzić jak Stan np. Meliksona, albo za taką samą kwotę Jirsaka jak uczynił to Bednarz.

A można Marcelo za darmo, albo Lameya i Jaliensa. Obydwu trafił się jeden genialny transfer, kilka średnich i kilka totalnych nieporozumień. Jednak co mieli obaj pokazać skoro Stan chciał ściągnąć kilku piłkarzy a transfery były podobno blokowane. Podobnie jak Bednarz chciał podpisać tego Marcelo Moretto i skończyć serial z bramkarzami to okazało się nie może wydać 150 tysięcy euro/sezon za kontrakt. Słynne negocjacje z tym Nurkoviciem, albo z Robertem Lewandowskim. Stan jednak mógł wydać 300 tysięcy euro/sezon, a nawet więcej. Nie mniej facet miał pomysł na Wisłę, ale stał się ofiarą własnego sukcesu jak i Maaskant. Gdyby liga była troszkę silniejsza i byśmy nie odrobili straty do Jagi, ale zajęli 2 miejsce to może obaj by zostali, a w klubie padłyby słowa "budujemy dalej drużynę", a nie "atakujemy Ligę Mistrzów".

Ot, Ja tam jednak widzę w Wiśle regres. Nowe otwarcie holenderskie dawało jakąś nadzieje (choć o ile Valckx'a, oceniałem wysoko, to zamiast R.M. widziałem w Wiśle lepszego zagranicznego trenera), a teraz widzę jej coraz mniej. I mimo mojego sceptycyzmu trzymam kciuki za Probierza, bo innego wyjścia kibic Wisły nie ma. Zaś Bednarzowi za całokształt życzę wylotu z klubu, oraz ciągle czekam na jakiś realne i jakościowe transfery na newralgiczne pozycje, tak od stycznia, a tu czerwiec za pasem i NIC.

Na razie Bednarz nie zaczął źle, a okienko zaczyna się w lipcu. Miśkiewicza i Quioto ocenimy po całej rundzie. Po sparingach można sądzić, ze ten pierwszy to wreszcie konkurent dla Pareiki, a więc byłby to sukces. Z kolei Ci testowani młodzi może wypalą. O Nowaka i Gajosa (który nie jest testowany, ale podobno usilnie staramy się go ściągnąć) już pyta kilka klubów z czołówki. Zobaczymy co będzie. Jednak na stanowisku DS widziałbym Jarosza z jednego powodu - był zastępcą Stana.

napewno na plus Bednarza można zaliczyc sprowadzenie za 700 tyś € Jirsaka,wynegocjowanie b.niskich kontraktów dla Łobo, Garguły,Kirma.Ogólnie to same plusy...Jedyne co mu sie udało to sprowadzenie Marcelo

Marcelo i Diaz mimo wszystko. Kirma sezon temu mogliśmy spokojnie sprzedać za niezłe pieniądze. To też nie był zły transfer. Poza tym nie zarabia tyle co obecne gwiazdy. A Stan to też Branco, Boukhari, Lamey i Jaliens.

Jak to nie? Już jest widoczna i zawsze będzie. Jeden podejmuje decyzje tworzące zespół i dające MP z pucharowymi sukcesami, drugi rozwalające drużynę, rundę (jak teraz wiosenną), kończące się w pucharach Lewadią. Jeden stawiał na scouting, drugi na masowe testy. Jeden ściągnął gro przydatnych i wartościowych zawodników (np.: Melikson, Iliev, Genkow, Pareiko, Jovanović), drugi same „niewypały” i kompromitacje poza jednym jedynym Marcelo (np. Matusiak, Beto, Ćwielong,Hristov,Łobo,Jirsak). Jeden wprowadza do klubu profesjonalizm i nowoczesne myślenie, drugi kabaret i amatorszczyznę typu „poszukiwania bramkarza”. Jeden myśli o rozwoju szkolenia, drugi kładzie na nim „lagę”. I tak dalej i dalej…

Stan też miał porażki i to droższe... Krytyka testowania piłkarzy jest śmieszna. Małeckiego testowali w drugiej lidze angielskiej. Doprawdy pewnie to amatorzy...