milosz napisał(a):
|
Problem w tym że ogólna klasa sportowa i kreatywność w grze Maora Meliksona dała nam MP2011, a kosztował mniej niż chce za Kupisza Jagiellonia ...
|
Przed przyjściem do nas to nie był zawodnik, który dokonał czegoś większego w karierze. Ot taki solidny gracz ligowy. Poza tym dochodzi jeszcze to, że Kupisz ma dopiero 22 lata. Podobna cena za nich nie jest żadnym przegięciem. Za darmo ściągamy Marcelo, za 500 tysięcy euro kupujemy Vargę. Taki rynek transferowy, ot co.
milosz napisał(a):
|
Tym bardziej należy docenić że te 3 transfery gotówkowe, bo jedynie 3 były autorstwa Stana Valckx'a (Melikson 700 tyś, Genkow 500 tyś, Jovanović /młody obrońca, jak się w końcu wykuruje to może się jeszcze rozwinąć/ coś koło 400-450 tyś.) w sumie kosztowały nas niezbyt wiele, no bo jak tu za podobne pieniądze sprowadzić podobnej klasy piłkarzy ...Kupisz okay, ale czy powinien kosztować więcej niż Maor, ano w tym problem, choć osobiście bym go widział w Wiśle, choćby dlatego że lepszy rydz niż nic, znaczy potrzebujemy jak tlenu szybkonogiego skrzydłowego który rozrywałby obronę rywali, choć może Małecki odnajdzie formę, ale zespołowej gry nauczyć sie mu będzie trudno, jeśli w tym okienku nikogo takiego nie sprowadzimy to regres w Wiśle jest w zasadzie na własne życzenie , jedno okienku już straciliśmy, przez to miedzy innymi cały sezon w lidze.
|
O ile cena za Maora to istna promocja to ceny za Jovanovicia, czy Genkova są adekwatne do ich gry. Bez rewelacji jednym słowem. Jednak żaden z nich nie był przepłacony. Jovanović coś w sobie ma, ale przez te kontuzje jeszcze tego nie pokazał. Genkov to napastnik, który powinien grać w 4-4-2.
milosz napisał(a):
Mnie jakoś ciężko sie pogodzić że Wisła stanie sie jedną z 6 czy 8 drużyn w lidze które mogą powalczyć o podium, a przy kilku zwycięstwach z rzędu o MP, toż naszym celem powinno być budowanie drużyny na miarę rywalizacji europejskiej ze snem o LM, a tu Probierz, Bednarz i martwimy sie czy stać nas na ... Kupisza.
Kupić ..Kupisza , czy nie kupić Kupisza to w gruncie rzeczy aktualnie nie jest pytanie sportowe tylko wyłącznie finansowe, a ściślej będą transfery czy nie będą. Tylko nie piszcie że nie będą …
|
W naszych warunkach nie będzie wielkiej różnicy między Stanem, a Bednarzem. Co innego gdyby Wisła miała prawdziwy budżet transferowy i dyrektor sportowy naprawdę miałby coś do powiedzenia. Wtedy różnica byłaby zauważalna. Z kolei Probierz to jeżeli chodzi o polskich trenerów to chyba najlepszy możliwy wybór. Chociaż wolałem, aby Kazek pozostał.