Arked napisał(a):
|
Powiem szczerze, że jeśli transfery kolejnych graczy są uzależnione od odejścia Meliksona to... wolę, żeby Maor został.
|
Powiem szczerze, że Wisła może inaczej rozwiązać sprawę transferów. Bardzo chciałbym widzieć takie rozwiązanie, że klub znajduje dajmy na to 5 najzdolniejszych 18-20 latków i Probierz z nimi pracuje. Ci zawodnicy dołączają do naszej kadry, której trzon pozostaje niezmieniony. Gramy Genkovem, Meliksonem etc.
Poza tym kupowanie Kupisza za kwotę 800 tysięcy euro to przepłacenie za niego. Powiem dlaczego - nie jest to zawodnik pierwszej klasy, jakościowo zbliżony do Grosickiego czy Rybusa. Więc lepiej samemu znaleźć tanich młodych zawodników, ale nie za wiele, i ich wyszkolić, a potem osiągnąć zysk, który pozwoli na lepsze transfery.
Tyle że Wisła nie może się skrajnie przebudowywać. Pareiko, Jovanovic, Jaliens(zdaje się, że on zostanie), Głowacki, Burliga, Wilk, Sobolewski, Kirm, Melikson, Iliev, Genkov. Ci piłkarze mogliby zostać w klubie. Zastanawiałbym się nad tymi negocjacjami w sprawie Nuneza. To nie jest słaby zawodnik. Gdyby chociaż udało się przedłużyć wypożyczenie i ustalić jakąś niższą kwotę wykupu, byłbym za. Przy Probierzu, który ma inne techniki szkolenia może akurat by "zadziałał". Poza tym mając za sobą Jaliensa i Głowackiego byłoby może więcej spokoju w jego grze. Do tego w obronie jest Chavez oraz Bunoza. W ataku ewentualnie, ale to bardzo ewentualnie Małecki.
Zatem wymieniłem 15 piłkarzy, którzy tworzą trzon kadry. Teraz potrzeba zakontraktować:
- bramkarza
- lewego obrońcę
- prawego obrońcę
- defensywnego pomocnika
- ofensywnego pomocnika
- skrzydłowego
- napastnika + Quioto
I tych piłkarzy można znaleźć w młodzieży, ewentualnie posiłkować się zawodnikami, którzy mają darmowe kontrakty. Tak to moim zdaniem powinni zrobić.