Wyświetl pojedynczy post
Drozd
Senior Member
 
Od: 03.2005
Skąd: North-east KR

Online

Ignoruj użytkownika Pomoc
#17373
Stary 30.05.2012, 15:48
sandbender napisał(a):Wyświetl post
Przepraszam,że odgrzewam,
Dlatego nie ma co patrzeć na nich bo ich decyzje są "wypaczone" w stopniu wprost proporcjonalnym do wysokości przyszłej pensji obecnego polityka w prywatnym koncernie.
Dlatego uważam, że nie ma się na nich co patrzeć w tej kwestii.
Ktos już powiedział, że o zamykaniu tylko na razie mówią, ale nie wiadomo czy zamkną. Przemysł niemiecki jest generalnie przeciw.

Hm. Jakby Ci to powiedzieć. Niektórzy odbiorcy - jak cały przemysł - cenią sobie również takie cechy jak niezawodność, ciągłość dostaw energii elektrycznej na odpowiednim poziomie, odporność na awarie itp. Dlatego nie wybiorą farmy 100 wiatraków bo się pewnego dnia okazać może, że akurat nie wieje lub słabo wieje i nie ma tyle prądu ile byśmy chcieli. Wtedy dla pokrycia różnic pociągną z innych źródeł. Tylko z czego jak akurat inne wiatraki też słabo bo akurat nie wieje
Temat to się dopiero rozmraża .

Ja mówię tylko o tym, że energia jądrowa to potencjalnie duże problemy, którym w razie ich zaistnienia nie jesteśmy w stanie sprostać. Dlatego zamiast ładować 20 mld w jedno choćby najtańsze źródło, lepiej stworzyć 20 innych różnorodnych, mamy potencjał.


Co do wiatraków, na wybrzeżu zwykle wieje, a jak będą na długości 600 km to nawet jak w Szczecinie nie będzie wiało to będzie wiało w Gdańsku .

Ciekawy materiał. http://www.cyf.gov.pl/nowa/raporty_a...45-a/145_6.pdf
Hej Nasz TS !!