jason wiślak napisał(a):
Ku*wa nie rozumiem Cię. Ma szansę przyjśc do Wisły jeden z najlepszych zawodników młodego pokolenia w Ekstraklasie a Ty narzekasz i jakieś głupie argumenty typu "roztrwoni jedynie kasę na transfery zawodników". A na co ma przeznaczyć ten hajs Twoim zdaniem? Poza tym, jesli wydamy na Kupisza 600 tys to bedzie to swietna inwestycja, bo za 3 bedziemy mogli go sprzedac za duzo wiecej. Oczywiście, ze Tomek nie jest cudotwórcą, ale jest dobrym piłkarzem który na pewno rozrusza grę Wisły z przodu. Zamiast się cieszyć ze ktoś dobry moze wzmocnić Wisłę to narzekasz. Jak nie ma transferów to płacz, jak mogą być solidne - też płacz. Najlepiej brac gości z testów bo mało trzeba zapłacić...no pewnie, kij z wynikami, niech grają ogóry....
|
Lepiej by Bednarz nie wydawał pieniędzy, bo skończy się jak z Jirsakiem. Za Kupiszem nie przemawiają w ogóle statystyki. Podań otwierających drogę do bramki miał raptem 5 czy 6, a to na całe 30 kolejek zbyt mało by takiego piłkarza kupować za 500, czy 600 tysięcy euro. To zbyt drogi wydatek. Sam osobiście takiego piłkarza za taką cenę bym nie kupił. A że jesteśmy na forum, to narzekać mi wolno, c'nie?
Acima napisał(a):
Makuszewski jest starszy i póki co miał jedną udaną rundę.
Statystyki z tego sezonu:
-Kupisz 5 goli 9 asyst
-Makuszewski 3 gole 2 asysty
Jeżeli TM będzie grał tak jak do tej pory to można go spróbować ściągnąć później, jednak teraz lepsze wydaje się być opcja z TK (mniejsze ryzyko wtopy).
|
Nie wiem skąd masz te dane, bo Kupisz miał w tym sezonie tylko 6 asyst.