[rw88]

Brożkowi jak się będzie chciało, jak złapie formę i ominą go kontuzje, to będzie o klasę lepszy od Piechów, Bitonów czy Ljubojów. To że sobie nie poradził w Turcji i Szkocji, to raczej wynik jego psychiki, charakteru a nie umiejętności piłkarskich.

Brawo za rozsądną wypowiedź. Tak się zastanawiam, czego od Brożka ludzie oczekują? Jakimi umiejętnościami musiałby się legitymować Paweł żeby w Trabzonie ze składu wyrzucić Buraka Yilmaza, który w sezonie zasadniczym strzelił (!) 32 gole w 30 spotkaniach! I dorzucił do tego 8 asyst! Przypominam, że Trabzonspor gra tylko jednym napastnikiem. Więc odpowiedzcie mi, czy w takiej rywalizacji miał JAKIEKOLWIEK szanse powodzenia?

Poszedł więc do Szkocji, w środku sezonu, po roku grzania ławy i co, wypożyczony 29-letni Polak miał wywalić ze składu Hooper'a, który strzelił 24 gole w ubiegłym sezonie, czy 23-letniego Stokes'a, który miał 11 goli i 12 asyst? A jest jeszcze Samaras, który w reprezentacji Grecji gra na pozycji napastnika, a w Celticu jest bardzo ofensywnie ustawionym skrzydłowym. Prawda jest taka, że Paweł trafił w dobre miejsca, ale w złym czasie i na odwrót - kiedy był jego czas, z różnych powodów nie robił tego kroku naprzód. Niemniej jednak jak dla mnie jest od pod względem umiejętności takim zawodnikiem, jakim przykładowo Piech raczej nigdy nie będzie - to, co dla Piecha jest sufitem, dla Brożka jest podłogą.

Mimo, że Brożek grał w kratkę, albo w ogóle w ostatnim roku, to na poziomie międzynarodowym, reprezentacyjnym nie zawodził - miał bodaj 5 bramek i asystę, czy dwie. Poza Lewandowskim jest najlepszym strzelcem kadry Smudy, o ile się nie mylę. A jeśli wierzyć mediom, to na treningach przed EURO Paweł należy do najlepszych. Moim zdaniem Brożek po powrocie z pewnością byłby w tej lidze bliższy osiągnięciom Frankowskiemu, niż Mięcielowi. Pod względem umiejętności, predyspozycji Paweł Brożek odpowiednio wykorzystany jest piłkarzem nietuzinkowym. Pamiętajmy, że w słabym sezonie dla siebie strzelił w tej lidze 10 goli i dorzucił 11 asyst.

Dla Wisły opcja z 3 - 4 doświadczonymi Polakami, 3 - 4 gwiazdami z zachodu oraz 2 - 3 młodymi Polakami w składzie wydaje się najbardziej optymalna.

Nic dodać, nic ująć.

A tak w ogóle to nasza liga jest żenująca, gdyż nie ma w niej ani jednego sensownego bocznego obrońcy oraz bocznego pomocnika. Same półprodukty piłkarskiei. Czy to tak dużo dla piłkarza - wypracować 2, 3 zwody i celne kopnięcie z boku boiska? Śmiech na sali.

Spokojnie. Z obrońców Magiera ma bodaj 8 asyst i trudno mieć do niego pretensje o jakość jego dośrodkowań, taką samą ilość asyst ma Dudu, a Wawrzyniak bodaj 5 czy 6 razy zaliczał ostatnie podanie, 4 asysty miał Golański. Z bocznych pomocników świetne dośrodkowanie miał Rybus, celnymi podaniami na głowę popisywali się Kupisz, Możdżeń, Janoszka czy Wróbel, którzy mieli po kilka asyst. A to tylko przykłady. To że Wisły na pewne rozwiązania nie stać nie znaczy że obrazuje to stan całej ligi.