[kacpaw91]

Co do Genkova to śmiem twierdzić, że Paweł posadziłby go na ławie przy grze systemem jednym napastnikiem. Jeśli zostałby Melikson to miałby chociaż z kim zagrać klępę czy prostopadłą piłkę.

Co do Genkova i Brożka to można byłoby się przestawić na 4-4-2. Odnoszę wrażenie, że oni by się uzupełniali. Zresztą to chyba jedyne sensowne wyjście kiedy zostaniemy bez żadnego ofensywnego pomocnika. Możemy za Brożkiem bądź Genkovem ustawić jeszcze Ilieva, albo ew. Małeckiego.

O Rojewskim można powiedzieć tyle że jak dostał jedno dobre podanie to się wywalił, a jak mógł dostawić dobrze glowę i pozbawić mistrza Śląask to tego nie zrobił.

Ja w ogóle nie rozumiem teraz liczenia Rojewskiego jako napastnika pierwszego zespołu. Chłopak grał kilka minut w meczu ze Śląskiem i nic JESZCZE nawet nie pokazał aby TO AKURAT Z NIM wiązać nadzieje. Chociaż pamiętam jak graliśmy z Legią bodaj w 2006 roku i w 85. minucie wszedł Boguski. Nic nie wróżyło, że będzie to w przyszłości dla nas ważny piłkarz.

Jednak... równie dobrze możemy liczyć na każdego innego napastnika z MESA. Dlaczego akurat na Rojewskiego? Czym się różni Rojewski od Szewczyka, czy młodszego od nich Kamińskiego? Ba, Szewczyk i Kamiński strzelili kilka goli w MESA, a Rojewski AŻ jedną bramkę. Dodatkowo, czy nie trzeba go wykupić z Warty Poznań?

Kupowanie jakich kol wiek młodych zawodników hurtem i wrzucenie ich do tej drużyny która jest aktualnie nie gwarantuję że sprzedamy kogo kol wiek. Prosty przykład Gdyby Marcelo grał na obronie z Czekajem nie sądzę że kiedy kol wiek PSV by się po niego zgłosiło. Gdyby Komrowski grał na obronie z Astizem a nie z Żewłakowem śmiem twierdzić że w Rosji by nie zagrał. Podstawoa sprawa jest jeszcze taka że tych młodych zawodników na naszym rynku jest bardzo nie wielu. Wyskoczył nie dawno Makuszewski który ewentualnie można kupić za kwotę około miliona euro a nie ma gwranacji przecież że się sprawdzi.

Potrzebujemy doświadczonych zawodników jak Pareiko, Głowacki, Sobolewski, Brożek, czy Iliev. Jednak dla przyszłości Wisły lepiej, aby pozostała szóstka to byli zawodnicy perspektywiczni. Chciałbym, aby Chrapek dostał szansę, ale nie wyobrażam sobie grania w środku pomocy dwójką Chrapek - Gajos (zakładając, że naprawdę ma do nas przyjść). Chrapek fajnie sobie radził na wypożyczeniu, ale mam wrażenie, że jest za słaby jeszcze na regularną grę w pierwszej "11" Wisły.Co prawda strzelił 3 bramki i miał 7 asyst.

Kolejna sprawa to liczenie Urygi jako stopera. On jest nominalnym środkowym pomocnikiem. Fajnie jakby zmieniał Sobolewskiego i w ten sposób się ogrywał. Widziałem go jednak raptem w dwóch meczach, w których prezentował się przyzwoicie, więc ciężko powiedzieć czy warto na niego postawić. Można go wypożyczyć do Bełchatowa np. jak Legia Zbozienia.

Co ciekawe, niedługo Lucas Guedes będzie mógł być włączony do pierwszego zespołu. Podobno wielki talent, warto byłoby, aby pojechał na obóz przygotowawczy.

Po skrócie z ostatniego meczu z Widzewem mam nadzieję, że nasi właściwie przyjrzą się Miśkiewiczowi. Gra fajnie nogami, broni pewnie i miał kilka ciekawych interwencji na tym skrócie. Sprawia dobrze wrażenie. Po tym jednym meczu powiedziałbym, że jest lepszy od Jovanicia, ale to tylko jeden mecz, więc powstrzymam się z oceną.