[thechris]

Do momentu jak jeden z drugim nie zrozumie, ze niezbednym warunkiem sukcesu musi być wypełniony stadion, to nic sie nie zmieni. TO właśnie kasa z biletów, karnetów + wydatki z dnia meczowego + reklam na stadionie w dużej mierze decyduje o kondycji finansowej klubu i w konsekwencji kondycji sportowej.

Dopóki jeden łysy z innymi kudłatymi nie zrozumieją, że 33 tys przyjdzie jedynie wtedy, kiedy będzie kogo zobaczyć to będzie chodziło na mecze 10 tys i nic tego nie zmieni. Jeśli ktoś myśli, że takim Jovanoviciem czy Wilkiem, którzy o grze w piłkę mają dość mgliste pojęcie, uda się zapełnić stadion na 33 tys to jest w błędzie. Niektórzy lubią sponsorować filmy pokroju Kac Wawa i chodzą na to do kina - ich sprawa. Nie ma jednak takich osób za wiele.

Na dzisiejszy mecz Borussia - Bayern było pół miliona ludzi chętnych na bilety. Jest różnica w stosunku do 10 tys, co nie? Myślisz, że wynika to z lenistwa kibiców czy z tego jak marne widowisko dostają w zamian za poświecenie czasu i kasy? Bo ja myślę, że jakby było na co popatrzyć to chętnych byłoby deczko więcej... A są większe stadiony niż Wisły, które wielu klubom udaje się jakoś zapełnić... Tych którzy chodzą bez względu na to czy Garguła się położy na trawie i zacznie się opalać czy będzie mijał rywali jak tyczki to jest określa liczba i tego nie przeskoczysz. Zważ, że reszta może mieć w dupie oglądanie opalającego Gargułę i jeszcze dopłacanie mu do olejku. Dlatego chodzi na mecze tyle ile chodzi. Niektórzy ze względu na marny poziom oglądają jeszcze mecze w TV. A wiele osób jest takich, które w ogóle przestają się interesować bo poziom całej Ekstraklasy spadł już na pysk dawno a teraz puka w dno od spodu. Podsumowując: niezbędnym warunkiem zapełnienia stadionu jest zaoferowanie widowiska na odpowiednim poziomie a nie na odwrót.