Merkury napisał(a):
Jeżeli ktoś w klubie myślał nad przedłużeniem kontraktu z Draganem świadczy to tylko o jednym - nie ma jakichkolwiek szans na pozyskanie dobrych i utalentowanych zawodników. Rzeczywiście niech w takim razie zostanie Jirsak jak mamy oglądać kolejne testy w lecie szrotu przysyłanego przez menadżerów klasy D.
Trzeba sprowadzać zawodników do 26 roku życia powyżej tylko takich którzy stanowią o sile w swoich obecnych zespołach lub piłkarzy z uznanymi nazwiskami - to ostatnie odpada albowiem budżet płacowy na przyszły sezon okrojono w taki sposób że najwyższe zarobki na jakie może sobie pozwolić Wisła sięgają góra 150-180 tys euro. Nie przypadkowo chce się w tym kontekście pozbyć Jaliensa pomijając kwestia nawet sportowe za dużo nas kosztuje.
Wypożyczenia owszem ale z dobrych klubów z możliwością transferu definitywnego (na okres 2 lat vide sezonów)
Co to obecnego potencjału - ten zespół po sezonie praktycznie przestanie istnieć, uważam również że sprowadzenia zawodników typu Wilka może sobie pozwolić klub walczący o utrzymanie a nie Wisła natomiast z uwagi na proponowane nazwiska przez Bednarz zawodników do wzmocnienia niestety idą w tym niedobrym kierunku.
|
No dokładnie. Przede wszystkim zawodników 19-23 letnich brakuje w naszej kadrze.
W sumie jakby się zastanowić to wypożyczać można nawet bez opcji pierwokupu po to, aby zrobić wynik - mistrzostwo Polski i późniejszy awans do fazy grupowej LM. Jednak należy to robić w granicach rozsądku - 2-3 dobrych piłkarzy, albo dobrze rokujących. Jak już zrobimy wynik to pieniądze na jakieś transfery się znajdą. Jest to jedna z najtańszych opcji zrobienia wyniku. Do tego można przekonać ciekawych zawodników, a także w przyszłości zachęcić innych do przyjścia do Wisły na przykładzie piłkarza, którego ograliśmy. Jednak pozyskiwać naprawdę perspektywicznych zawodników, a nie kolejnych Czikoszów. Riosów, Nunezów. Niech to będą rezerwowi 19-latkowie ze średniaków takich lig jak portugalska, holenderska, francuska, czy nawet belgijska. Może to dać nam
1) Opinię, że Wisła stawia na dobrych młodych piłkarzy - zachęta dla kolejnych w przyszłości nawet do transferu definitywnego, przede wszystkim dla przyszłych Lewandowskich
2) Rywalizacja w drużynie tanim kosztem
3) Również Tanim kosztem dobry wynik sportowy
4) Zachęta dla niezłych piłkarzy zza granicy, którzy będą chcieli odbudować swoją formę
5) Szansa dla naszej młodzieży do trenowania z uzdolnionymi rówieśnikami zza granicy
6) Ewentualna prawdziwa współpraca (holenderskie drużyny np.) z dobrym zachodnim klubem
Jednak musielibyśmy zmienić myślenie, że ogrywamy piłkarzy dla innych... To ogrywanie może nam dać naprawdę dużo innych korzyści...